Дело № 1-22/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 января 2016 года г. Сыктывкар
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коробова К.И.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Сафина С.Р.,
подсудимого Кошкина <ФИО>.,
защитника - адвоката Сажина В.В., представившего удостоверение № 516 от 24 апреля 2009 года, ордер № 678 от 21 декабря 2015 года,
при секретаре судебного заседания Филипповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кошкина <ФИО2>, <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Кошкин <ФИО>., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 24 декабря 2010 года Кошкин <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03 февраля 2011 года.
Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 22 февраля 2011 года Кошкин <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16 марта 2011 года.
Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 02 марта 2011 года Кошкин <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02 апреля 2011 года.
То есть Кошкин <ФИО>. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
13 сентября 2015 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Кошкин <ФИО>., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>», двигался по улицам г. Сыктывкара Республики Коми от садоводческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако 13 сентября 2015 года в 19 часов 30 минут был остановлен в первом проезде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.
Согласно показаниям алкометра «Кобра», заводской номер 000333, у Кошкина <ФИО>. установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, равное 1,785 мг/л, тем самым Кошкин <ФИО>. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Подсудимый Кошкин <ФИО> при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника.
При рассмотрении дела в особом порядке судебного производства Кошкин <ФИО>. ходатайство поддержал.
Мировым судьей установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Кошкина <ФИО4> ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ.
Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кошкин <ФИО>., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует его действия по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения статей 6, 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений наказание Кошкину <ФИО>. должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Признать Кошкина <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
Оставить без изменения избранную Кошкину <ФИО2> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Мировой судья К.И. Коробова