Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1767/2022 от 06.07.2022

5-1767/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... г. <...>

Суд в составе председательствующего единолично судьи Октябрьского районного суда Ростова-на-Дону Мартынова Г.А., с участием Романенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Романенко А. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <...>, не работающего, по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП),

УСТАНОВИЛ:

Романенко А. В., ... г. в 22 часа 45 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>, в общественном месте в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Романенко А.В. вину признал, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью, в связи с осуществлением благотворительной деятельности и участия в гуманитарной миссии, просил назначить наказание в виде штрафа.

Виновность Романенко А.В. в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, и чем нарушен общественный порядок, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном задержании и доставлении Романенко А.В. в ОП УМВД России по <...>;

- протоколом серия 61 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, который составлен оперативным дежурным ОП УМВД России по <...> Головатовым Н.В., согласно которому, Романенко А.В. ... г. в 22 часа 45 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>, выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью;

- рапортами сотрудников полиции Сардаряна Э.С. и Чурсинова К.А;

- объяснением Батурина М.О., который был очевидцем того, как Романенко А.В. выражался нецензурной бранью в адрес прохожих.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Романенко А.В. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение Романенко А.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Романенко А.В. судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение, а также участие в осуществление благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание не связанное с изоляцией от общества лица, совершившего административное правонарушение, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романенко А. В., ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Романенко А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: получатель УФК по <...> (Управление МВД России по <...>), наименование платежа: «административный штраф тер.органа внутренних дел».

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КРФ об АП.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течении 3 дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд <...>.

Судья подпись Г.А.Мартынов

Копия верна: Судья:

5-1767/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Романенко Александр Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мартынов Геннадий Александрович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
06.07.2022Передача дела судье
06.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.07.2022Рассмотрение дела по существу
06.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.09.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее