Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-349/2023 от 01.04.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> Дата

<адрес>

Судья Выборгского городского суда <адрес> Петрова К.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неженатого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, ранее привлекавшего к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:

Дата в 16 часов 00 минут ФИО1 в подъезде <адрес> учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, угрожающе размахивал руками, ломился и стучал ножом в дверь, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, на требование пройти к служебному автомобилю отреагировал резким отказом, оказал физическое сопротивление, размахивал руками и ногами, пытался учинить драку, тем самым оказал сопротивление сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину не признает.

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, протоколом ДЛ САП, сообщением о происшествии, заявлением и объяснениями ФИО3

Оснований не доверять документам у суда не имеется.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные об ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства, характер административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 40 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

    Судья:                                                                                         К.В. Петрова