Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2022 от 10.03.2022

03RS0№-56

03RS0№-75 1-74/2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

28 июня 2022 года <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Кучумовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Богатенковой К.Ю.,

подсудимого Латыпова ФИО12, его защитника в лице адвоката Ахметова Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Латыпова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Башкирской АССР, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего военнообязанного,

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ п. «б,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.4 ст. 166 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по ч.4 ст. 166 УК РФ в соответствии со ст. 69 УК РФ снижено до 14 лет 10 месяцев, освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 7 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Бакалинским районным судом по ч.3 ст. 30- ч.3 ст. 291 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 29 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном по инициативе начальника ОМВД России по Бакалинскому району в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении Латыпова установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением ограничений в виде: явки на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни, запрета выезда за пределы места прописки без разрешения сотрудников отдела полиции, запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по инициативе начальника ОМВД России по Кармаскалинскому району в отношении Латыпова установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного или иного опьянения; изменение ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц в первый понедельник месяца на ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Латыпов, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня до окончания срока надзора, за исключением случаев связанных с официальной трудовой занятостью, нарушил его, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором и имея ограничение в виде явки на регистрацию в надзорный орган, 1 раз в месяц не явился на регистрацию без уважительных причин, чем совершил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленное ему по решению Чекмагушевского межрайонного суда РБ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Латыпов привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов; также ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 16 минут находился вне жилого помещения, в связи с чем, был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Кроме этого, Латыпов ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в 4.00 часа отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ.

Также действия Латыпова по несоблюдению установленных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 до 6 часов утра следующего дня, были сопряжены с появлением в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ Латыпов был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Латыпов совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.2 УК РФ – то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Он же, Латыпов, зная об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, предупреждённый об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня до окончания срока надзора за исключением случаев, связанных с официальной трудовой занятостью, а также ограничения в виде явки на регистрацию, умышленно нарушил их.

Так, Латыпов, зная об ответственности за нарушение установленных судом ограничений в виде явки на регистрацию в надзорный орган 1 раз в месяц, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД без уважительных причин, тем самым совершил повторно в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного Чекмагушевским межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 40 минут на момент проверки Латыпов отсутствовал дома, в связи с чем, по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут на момент проверки Латыпов отсутствовал дома, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлению мирового судьи он был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, вновь не явился на регистрацию в ОВД без уважительных причин, тем самым совершил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленное ему Чекмагушевским межрайонным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ он был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут на момент проверки Латыпов вновь отсутствовал дома, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, действия Латыпова А.М. по несоблюдению административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 6.00 часов были сопряжены с его появлением в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ около 22.15 часов в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем он был привлечен ОМВД России по <адрес> РБ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Латыпов совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.2 УК РФ – то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании подсудимый Латыпов вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснил, что он отсутствовал дома, поскольку его собаки бойцовской породы убежали из дома и он их искал. Просит о снисхождении, и учесть состояние его здоровья, у него прогрессирующая катаракта глаз.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Гареевой Н.В. следует, что в ходе профилактической работы ДД.ММ.ГГГГ по решению Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Латыпову был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установленными законом ограничениями, в связи с недобросовестным исполнением установленных ограничений Латыпову они были дополнены, он письменно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако в ходе сверки с базой данных привлечения к административной ответственности были выявлены факты неоднократного привлечения Латыпова к административной ответственности. В связи с тем, что в действиях Латыпова А.М. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, был подан рапорт для проведения проверки и дачи юридической оценки действиям Латыпова А.М. (л.д. 37-40);

Свидетель Беркенов Р.Р., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показал, что на профилактическом учете состоит поднадзорный Латыпов. ДД.ММ.ГГГГ в 23.25 часа поднадзорный был им замечен возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство, в связи с чем, им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 1.40 часов Латыпов был им проверен по месту жительства, в ходе проверки Латыпова по месту жительства не оказалось. ДД.ММ.ГГГГ в 23.17 часов им также Латыпов был проверен по месту жительства, однако по месту жительства его не оказалось; ДД.ММ.ГГГГ в 22.03 часов им был проверен по месту жительства Латыпов, но по месту жительства его не оказалось. В этот же вечер ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 часов им был замечен Латыпов возле <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок и имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство, им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 41-42, л.д.117-119)

Дударев А.Ю., допрошенный в ходе дознания и чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что на профилактическом учете состоит поднадзорный Латыпов. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Латыпова нет дома. В 4.00 часа этой же ночи Латыпов был им проверен по месту жительства и его дома не оказалось (л.д. 43-44, л.д. 115-116);

Из показаний свидетеля Сагидуллина А.Р., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на профилактическом учете в их отделе состоит поднадзорный Латыпов. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Латыпова нет дома. В указанную ночь в 3.10 часа Латыпов был им проверен по месту жительства, дома его не оказалось (л.д. 120-121).

Кроме признательных показаний подсудимого Латыпова, изобличающими его показаниями свидетелей, его виновность подтверждается материалами дела: рапортом ст. УУП ОМВД России по Кармаскалинскому району Беркенова Р.Р. (л.д. 31-32); копиями решений Чекмагушевского и Кармаскалинского межрайонных судов РБ (л.д. 4-7, 8-10).

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасно░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.6 ░ 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░