Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2022 от 13.04.2022

Дело №1-67/2022

УИД 21RS0017-01-2022-000377-63                                                      ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года         г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора Паксеева А.С., подсудимой Гавировой Н.В., защитника адвоката Муравьева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Гавировой Нюдли Владимировны, "___" ___________ г. года рождения, уроженки ........................, проживающей по адресу: ........................, _____________, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гавирова Н.В. совершила кражу, то есть _____________ хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, "___" ___________ г. около 22 часов 00 минут Гавирова Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у малознакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: ........................, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что потерпевший из-за своего нетрезвого состояния спит, _____________ похитила оставленный временно без присмотра Потерпевший №1 мобильный телефон марки «_____________», в корпусе черного цвета, стоимостью 10 711 рублей, с чехлом стоимостью 803 рубля, защитным стеклом стоимостью 620 рублей и не представляющей материальной ценности установленной в телефоне сим-картой. Затем Гавирова Н.В. скрылась с места совершения преступления и в дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гавирова Н.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 134 рубля.

В судебном заседании подсудимая Гавирова Н.В. вину в совершении преступления признала полностью и показала, что "___" ___________ г. с сожителем приехала из ........................ с заработков, была в состоянии алкогольного опьянения, во дворе разгружали вещи из машины. В это время к ним подошла женщина, представилась Свидетель №1, с ней был мужчина. Женщина была выпивши, разговорилась, попросила мелочь взаймы, помогла им занести вещи, затем предложила ей пойти вместе в общежитие на ........................ знакомому ФИО6. Она согласилась, пришли к ФИО6, с которым вместе был потерпевший Потерпевший №1, у ФИО6 выпили, затем пошли в комнату к Потерпевший №1. Потом Свидетель №1 ушла, а она осталась выпивать с Потерпевший №1, затем Потерпевший №1 уснул, а она, воспользовавшись моментом, сняла его телефон с зарядки, положив телефон к себе в карман, и скрылась. Украденный телефон затем положила себе в рюкзак, а сожителю сначала соврала, что нашла этот телефон. Уже когда их остановили сотрудники полиции, призналась сожителю, что украла телефон. Показания, явку с повинной, проверку показаний на месте давала добровольно, телефон тоже выдала добровольно. В содеянном раскаивается, просит назначить штраф.

Кроме этого, вина Гавировой Н.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что "___" ___________ г. около 16 часов он с соседом напротив ФИО6 находился на втором этаже коридора ........................ Республики, курили. Зашли две женщины, которые подошли к ФИО6. В ходе общения они друг с другом познакомились. Женщину постарше, в возрасте около 55-60 лет, низкого роста звали Свидетель №1, а другую девушку в возрасте около 25-30 лет, звали Нюдля. ФИО6 предложил ему пройти к нему в комнату и употребить спиртное, на что он согласился. В ходе распития спиртного ФИО6 сказал, что ему через некоторое время нужно идти на работу, поэтому он с ними много спиртного не пил. После чего он предложил женщинам пройти к нему в комнату № ___________, они все вместе пошли в его комнату, где продолжили употреблять спиртное. Около 21 часа Свидетель №1 ушла из комнаты, а он с Нюдлей остался. Через некоторое время он лег спать. Его мобильный телефон лежал на полу на зарядке. Около 23 часов 30 минут он проснулся и увидел, что его мобильного телефона на зарядке нет. Тогда он поискал его по комнате, но не нашел. После чего он решил обратиться к соседям, чтобы при помощи звонка с их телефона разыскать свой телефон. Набрав свой абонентский номер с чужого телефона, его мобильный телефон был недоступен. После чего он позвонил в отдел полиции и сообщил о краже телефона. Его мобильный телефон марки «_____________» в корпусе черного цвета находился в исправном состоянии, куплен был "___" ___________ г. за 10 711 рублей в магазине «_____________», расположенном по адресу: ........................ С учетом периода эксплуатации данного мобильного телефона оценивает на сумму 10 711 рублей. К телефону он дополнительно покупал: защитное стекло за сумму 624 рубля, с учетом периода эксплуатации оценивает его на сумму 620 рублей; кейс-книжку (чехол) за сумму 803 рубля, с учетом периода эксплуатации оценивает на сумму 803 рубля. В мобильном телефоне была установлена сим-карта сотовой связи «_____________» с абонентским номером № ___________, для него ценности она не представляет. В настоящей момент ему причинен ущерб в размере 12 134 рубля, что для него является значительным. В кассовом чеке имеется также товар _____________ - это кнопочный мобильный телефон на сумму 2 598 рублей, который ему продали по акции, а также сим- карта «Билайн» за сумму 300 рублей. Кнопочный телефон Smart Protect и сим карта Билайн находятся у него дома. В месяц его заработная плата составляет 15 600 рублей, из которой у него около 7 000 рублей удерживает по исполнительному производству (оплата алиментов). От следователя ему стало известно, что его мобильный телефон марки «_____________» в корпусе черного цвета похитила Гавирова Н.В., с которой он познакомился "___" ___________ г. при вышеуказанных обстоятельствах, и у которой изъят его мобильный телефон. Его мобильный телефон марки «_____________» сотрудниками полиции ему возвращен. Право на предъявление гражданского иска ему разъяснено и понятно. Иск заявлять не желает. (л.д. 90-91, 160).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что "___" ___________ г. около 16 часов рядом с домом № ___________ по ........................ она встретила свою знакомую Гавирову Нюдлю, которая также проживает в этом доме. В ходе разговора с ней, Нюдля сообщила, что недавно приехала с заработков. После чего она предложила ей пойти к своему знакомому по имени ФИО6, проживающему в ........................ и употребить спиртные напитки, с чем Нюдля согласилась. Далее они направились по указанному адресу, и по пути следования Нюдля зашла в магазин «_____________ и купила бутылку водки. После этого они с ней зашли в подъезд ........................ и поднялись на второй этаж, где в комнате № ___________ живет ФИО6. В коридоре второго этажа она увидела ФИО6 и другого мужчину, которые курили сигареты. Мужчина, который стоял вместе с ФИО6, назвался ФИО5. Затем она познакомила их с Нюдлей, и они все вместе зашли в комнату ФИО6, где стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО6 сказал, что ему через некоторое время нужно идти на работу, поэтому он с ними много спиртного не пил. Тогда ФИО5 предложил им пойти продолжить употреблять спиртное к нему в комнату. В результате они все вместе пошли в комнату № ___________, где живет ФИО5, и продолжили употреблять спиртное. Затем после 21 часа она также ушла из квартиры ФИО5, а ФИО4 осталась. "___" ___________ г. около 07 часов 30 минут она встретилась с Гавировой Н. около их дома, и они пошли в магазин «_____________», расположенный в начале ........................, чтобы купить спиртное и похмелиться. Когда они пришли к указанному магазину, к ним подошли сотрудники полиции, и попросили показать содержимое сумок. После чего Нюдля показала содержимое находящейся при ней рюкзака, где находился сотовый телефон в темном чехле. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данный телефон, Гавирова Н. пояснила, что похитила его вчера у мужчины по имени ФИО5, когда распивала у него спиртное в квартире. Предполагает, что Нюдля похитила телефон у ФИО5 после ее ухода, так как она не видела момент кражи. (л.д.30).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что "___" ___________ г. около 09 часов он с сожительницей Гавировой Н.В. приехал с временных заработков на автомашине такси. Во дворе ........................ они разгружали вещи из автомашины. В это время к ним подошла ранее ему незнакомая женщина, которая представилась Свидетель №1, фамилию она не сказала. Через некоторое время он с сожительницей зашел в квартиру. Зайдя в квартиру, он лег спать. "___" ___________ г. около 06 часов он проснулся и попросил у Гавировой Н.В. сигареты. Тогда она ему ответила, чтобы он взял сигареты из рюкзака. В рюкзаке Гавировой Н. он нашел мобильный телефон марки «_____________», который был в чехле черного цвета. Он спросил у нее, где она взяла данный мобильный телефон, на что она ему ответила, что нашла в ......................... "___" ___________ г. около 07 часов 30 минут они встретились с Свидетель №1 около их дома и пошли в магазин «_____________», расположенный в начале ........................ за сигаретами. Когда они пришли к указанному магазину, к ним подошли сотрудники полиции и попросили показать содержимое сумок. Тогда Нюдля достала из рюкзака вышеуказанный мобильный телефон в чехле черного цвета. Тогда ему от сотрудников полиции стало известно, что Гавирова Н.В., находясь в ........................ Республики у неизвестного ему мужчины похитила мобильный телефон. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данный телефон, Гавирова Н.В. пояснила, что похитила его вчера у мужчины по имени ФИО5, после распития у него спиртных напитков в комнате. Вечером "___" ___________ г. он спросил у сожительницы, зачем она украла чужой мобильный телефон. Нюдля пояснила ему, что данный телефон она украла, так как была в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.139).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что "___" ___________ г. около 23 часов 30 минут к ней постучался сосед из комнаты 26 ФИО5, который сообщил, что у него в комнате пропал мобильный телефон. И тогда он попросил позвонить со своего телефона на его абонентский номер. Позвонив на абонентский номер ФИО5, телефон был вне зоны действия сети. После чего с ее номера ФИО5 позвонил в полицию. В последующем ей стало известно, что ФИО5, находясь у себя в комнате в состоянии опьянения уснул, а его телефон забрала некая женщина по имени Нюдля. "___" ___________ г. она помогала ФИО5 искать в комнате его мобильный телефон, также трогала стакан, который стоял на столе. (л.д.156-157).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля ФИО8 следует, что "___" ___________ г. около 16 часов он с соседом ФИО5 из комнаты № ___________ ........................ находились на втором этаже коридора указанного дома, курили. В коридор зашли две женщины, которые подошли к ним. Одна из них Свидетель №1, ее фамилию он не знает. Свидетель №1 познакомила их с молодой девушкой, с которой вместе пришла. Молодая девушка представилась Нюдлей. Он предложил всем пройти к нему в комнату и употребить спиртное. На что все согласились. В ходе распития спиртного он сказал, что ему через некоторое время нужно идти на работу, поэтому он много спиртного не пил, а ФИО5 предложил женщинам пройти к нему в комнату № ___________ ........................ Республики. Они все покинули его комнату, а он лег спать. Через неделю от соседки Свидетель №3 он узнал, что у ФИО5 пропал мобильный телефон, после того, как они совместно употребили спиртные напитки "___" ___________ г.. Уточняющие вопросы он Свидетель №3 не задавал. После этого случая он никого из них не видел. (л.д.161).

Вина Гавировой Н.В. также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которому он просит оказать помощь в розыске телефона марки «Самсунг», который пропал из комнаты 26 ......................... (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена комната № ___________ ........................ Республики, откуда ФИО1 "___" ___________ г. в вечернее время совершила кражу мобильного телефона марки «Самсунг Galaxy М12», в ходе осмотра изъята коробка и кассовый чек от указанного телефона. (л.д.8-14).

Протоколом явки с повинной Гавировой Н.В. от "___" ___________ г., согласно которому она добровольно сообщила о том, что "___" ___________ г., находясь на втором этаже ........................ из комнаты ФИО5, воспользовавшись тем, что тот уснул, забрала мобильный телефон марки «Самсунг Galaxy М12». Данный телефон она хотела оставить себе для дальнейшего пользования. (л.д.18).

Протоколом выемки от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому у подозреваемой Гавировой Н.В. в кабинете № ___________ МО МВД России «Шумерлинский» по адресу: Чувашская Республика, ........................, изъят мобильный телефон марки «Самсунг М12». (л.д.76-78).

Протоколом проверки показаний на месте от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому Гавирова Н.В. подтвердила свои признательные показания на месте совершения преступления, указала расположение комнаты № ___________ ........................ Республики, откуда она похитила мобильный телефон марки «Самсунг М12». (л.д.79-83).

Справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год и 2022 год от "___" ___________ г., согласно которой общая сумма дохода Потерпевший №1 за 2021 год составила 15 989 рублей и за 2022 год составила 31 200 рублей. (л.д.94-95).

Справкой МИФНС № ___________ по Чувашской Республике от "___" ___________ г., согласно которой Потерпевший №1 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не числится.(л.д.100).

Справкой _____________ РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии № ___________ от "___" ___________ г., о том, что в отношении Потерпевший №1, "___" ___________ г. года рождения, возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП от "___" ___________ г. о взыскании алиментов на содержание детей, всего за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. перечислено через депозит _____________ РОСП сумма 35 095 рублей. (л.д.102).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «_____________» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета, изъятый у подозреваемой ФИО1 "___" ___________ г.. (л.д.105-107).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены коробка из-под мобильного телефона марки «_____________» и кассовый чек № ___________ от "___" ___________ г. о приобретении данного мобильного телефона потерпевшим Потерпевший №1 (л.д.140-143).

Анализ изложенных доказательств позволяет считать доказанной вину Гавировой Н.В. в краже, т.е. _____________ хищении имущества Потерпевший №1 с причинением потерпевшему значительного материального ущерба, по этим признакам действия Гавировой Н.В. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое нормами УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести против собственности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что на учете у врача-нарколога и врача-психиатра Гавирова Н.В. не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, круг общения сложила с людьми, злоупотребляющими спиртным и ведущими аморальный образ жизни, неоднократно привлекалась к административной ответственности и стоит на учете как неблагополучный родитель.

Подсудимая полностью признала предъявленное обвинение и раскаялась, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явку с повинной и активной способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимой, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения подсудимой, которая постоянного источника дохода не имеет и ведет асоциальный образ жизни, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, суд считает необходимым назначить Гавировой Н.В. наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гавирову Нюдлю Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения Гавировой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        Н.Б. Миронова