Решение по делу № 5-697/2012 от 02.08.2012

Дело №5-697-8м-2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2012 года                                                                                              г. Курск

Мировой судья судебного участка № 8 Сеймского  округа г.Курска Шальнева В.В., 

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:

Морозова С.В.,

установил:

17.07.2012г. в 22 часа 05 минут Морозов С.В. около <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Курска управлял транспортным средством - мотоциклом ИЖ Планета-5 без госномера в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

В суде Морозов С.В. вину признал. В содеянном раскаялся.

Кроме того виновность Морозова С.В. в совершении административного подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении,  

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  46 КМ <НОМЕР> от 17.07.2012г., согласно которому Морозов С.В. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения; и с которым Морозов С.В. согласился;

- результатами теста с использовании ем технического средства измерения Алкотест,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых;

- копией водительского удостоверения,

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их в точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что  виновность Морозова С.В. в совершении административного правонарушения доказана. 

В соответствии с п.2.7  Правил дорожного движения,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянение и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, под такими достаточными основаниями является наличие одного или нескольких признаков, а именно: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Сотрудники ГИББ при наличии достаточных оснований полагать, что Морозов С.В. находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта Морозова С.В.,  предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований не доверять акту  освидетельствования  46 АА <НОМЕР>,  согласно которому у Морозова С.В. установлено  состояние опьянения и с результатами которого  тот согласился,  не имеется.

Учитывая, изложенное, судья считает, что в действиях Морозова С.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, данные списка нарушений как данные, характеризующие личность правонарушителя, в качестве смягчающего обстоятельства - раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Морозова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Морозову С.В., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                    В.В.Шальнева