Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2023 ~ М-361/2023 от 28.02.2023

24RS0-65

Дело

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИФИО1

27 апреля 2023 года <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Модульная котельная установка» к Карташеву ФИО7, Карташевой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Модульная котельная установка» (далее - ООО «МКУ») обратилось в суд с иском к Карташеву М.В.. Карташевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что последние являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве собственности.

ООО «МКУ» является теплоснабжающей организацией данного многоквартирного дома и поставляет коммунальные услуги.

За период с марта 2021 года по октябрь 2021 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 64173 рубля 12 копеек.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика Карташева М.В..

Просит взыскать с Карташева М.В., Карташевой Н.В. в пользу ООО «МКУ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2021 года по октябрь 2021 года в размере 32086 рублей 56 копеек, с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1062 рублей 60 копеек, с каждого.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКУ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Карташев М.В., Карташева Н.В., надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 3 статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п.26).

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Карташев М.В. и Карташева Н.В. по 1/2 доли в праве собственности каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-13, 39-63).

ООО «МКУ» является теплоснабжающей организацией, данного многоквартирного <адрес>.

Согласно информации отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> (л.д.67) Карташев М.В. состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Карташева Н.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Отсутствие письменного договора с поставщиком тепловой энергии не освобождает потребителей от обязанности возместить стоимость коммунальных ресурсов, поставленных на объект последнего.

ООО «МКУ» поставляет жилому помещению, расположенному по указанному адресу, коммунальные ресурсы, а потребители в свою очередь принимают их, но оплату производят ненадлежащим образом.

В период с марта 2021 года по октябрь 2021 года включительно истцом ответчикам по жилому помещению по адресу: <адрес>, предоставлялись коммунальные услуги.

За данный период времени задолженность по оплате коммунальных услуг составила 64173 рублей 12 копеек, что подтверждается расчетом (л.д.4).

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиками не оспорены. Иного расчета ответчики не представили.

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за полученные коммунальные услуги за период времени с марта 2021 года по октябрь 2021 года включительно, в размере 65235 рублей 72 копейки, указанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика Карташева М.В. (л.д.8).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиками не представлено, требования истца подлежат удовлетворению, в указанном выше размере.

Учитывая изложенное с Карташева М.В., Карташевой Н.В. в пользу ООО «МКУ» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2021 года по октябрь 2021 года, в размере 32086 рублей 56 копеек, с каждого.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1062 рублей 60 копеек, с каждого, несение истцом расходов подтверждено платежными поручениями (л.д.5,7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Карташева ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Модульная котельная установка» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с марта 2021 года по октябрь 2021 года, в размере 32086 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1062 рублей 60 копеек, а всего 33149 (тридцать три тысячи сто сорок девять) рублей 16 копеек.

Взыскать с Карташевой ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Модульная котельная установка» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с марта 2021 года по октябрь 2021 года, в размере 32086 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1062 рублей 60 копеек, а всего 33149 (тридцать три тысячи сто сорок девять) рублей 16 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1088/2023 ~ М-361/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Модульная котельная установка"
Ответчики
Карташева Надежда Викторовна
Карташев Михаил Валентинович
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Пупкова Е.С.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.08.2023Дело оформлено
07.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее