Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-136/2022 (13-1541/2021;) от 08.12.2021

Дело № 2-3426/2018; 13-136/2022      31 января 2022 года

УИД: 78RS0006-01-2018-003382-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» в лице временного управляющего Мурашовой Татьяны Владимировны о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-3426/2018 по иску Кредитного потребительского кооператива «Инвестфонд Санкт-Петербург» к Ивко Юрию Валентиновичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 03.10.2018 года по гражданскому делу № 2-3426/2018 исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Инвестфонд Санкт-Петербург» к Ивко Юрию Валентиновичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворены. С Ивко Юрия Валентиновича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Инвестфонд Санкт-Петербург» взыскана задолженность по договору займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1327156 рублей, а всего 2527156 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20836 рублей (л.д. 63-67).

Решение вступило в законную силу 12.12.2018 года.

08.12.2021 года от КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» в лице временного управляющего Мурашовой Т.В. поступило заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению. В обоснование заявления КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» ссылаются на то, что по имеющимся данным исполнительный лист судом не выдавался (л.д. 71-73).

Заявитель – истец по делу КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» в лице временного управляющего Мурашовой Т.В. о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Ответчик Ивко Юрий Валентинович о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Заочным решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 03.10.2018 года по гражданскому делу № 2-3426/2018 исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Инвестфонд Санкт-Петербург» к Ивко Юрию Валентиновичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворены. С Ивко Юрия Валентиновича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Инвестфонд Санкт-Петербург» взыскана задолженность по договору займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1327156 рублей, а всего 2527156 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20836 рублей (л.д. 63-67).

Решение вступило в законную силу 12.12.2018 года.

08.12.2021 года от КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» в лице временного управляющего Мурашовой Т.В. поступило заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению. В обоснование заявления КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» ссылаются на то, что по имеющимся данным исполнительный лист судом не выдавался (л.д. 71-73).

В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Из материалов гражданского дела усматривается, что 30.04.2019 года исполнительный лист серии ФС № 029234943 был получен представителем КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» (корка дела).

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Решение суда вступило в законную силу 12.12.2018 года, т.е. с 13.12.2018 года начал течь срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В статье 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", указаны основания окончания исполнительного производства.

В силу части 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

Таким образом, при окончании исполнительного производства исполнительный лист возвращается взыскателю судебным приставом.

Согласно ответа службы судебных приставов-исполнителей от 10.01.2022 года в отношении Ивко Ю.В. 15.05.2019 года возбуждено исполнительное производство № 237567/19/78004-ИП. По состоянию на 10.01.2022 года исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Толмачевой Д.Н. (л.д. 129).

Таким образом, исполнительный лист находится в настоящее время на исполнении.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что исполнительное производство возбуждается судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа, принимая во внимание, что в настоящее время исполнительный лист находится в службе судебных приставов на исполнении, оснований для восстановления процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-3426/2018 не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 112, 167 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении заявления КПК «ИнвестФонд Санкт-Петербург» в лице временного управляющего Мурашовой Татьяны Владимировны о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-3426/2018 по иску Кредитного потребительского кооператива «Инвестфонд Санкт-Петербург» к Ивко Юрию Валентиновичу о взыскании денежных средств по договору займа, ОТКАЗАТЬ.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

    СУДЬЯ О.В. Муравлева

Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-3426/2018.