Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2024 ~ М-144/2024 от 12.01.2024

Дело №2-1642/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рачеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Рачеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 304 819 руб. 57 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 6 248 руб. 20 коп., ссылаясь на нарушение заёмщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору кредита в установленные сроки.

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Рачев А.С., извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рачевым А.С. заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 256 932 руб., в том числе 244 000 руб. – сумма к выдаче, 12 932 руб. – сумма для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту», с условием оплаты 17,90 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 6 609 руб. 67 коп. Дата ежемесячного платежа 4-е число каждого месяца.

По условиям сделки для погашения задолженности по кредиту клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счёте денежные средства в размере ежемесячного платежа.

Тарифами банка предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), в частности: банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 10-го календарного дня с даты образования задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Денежные средства в размере 244 000 руб. были выданы заёмщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заёмщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заёмщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, оплатив их за счет кредита, а именно 12 932 руб. – для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту», что подтверждается выпиской по счету.

Также заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению извещений стоимостью 99 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита.

В нарушение условий договора Рачевым А.С. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объёме).

В связи с чем, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита и процентов за пользованием им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет 304 819 руб. 57 коп.

Указанная сумма включает в себя: задолженность по основному долгу (207 061 руб. 92 коп.), убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) (97 198 руб. 35 коп.), штраф за возникновение просроченной задолженности (64 руб. 30 коп.), сумма комиссии за направление извещений – 495 руб.

Представленный истцом расчёт названной выше задолженности ответчиком не оспорен. Расчёт соответствует условиям заключённой между сторонами сделки и является арифметически правильным.

С учётом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с Рачева А.С. в пользу Банка подлежит также взысканию 6 248 руб. 20 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рачева А.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 304 819 руб. 57 коп., а также 6 248 руб. 20 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий судья С.Л. Фролова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2024-000214-35

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1642/2024

2-1642/2024 ~ М-144/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Рачев Александр Сергеевич
Другие
Курова Екатерина Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Фролова С.Л.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2024Передача материалов судье
17.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.05.2024Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее