Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1820/2021 ~ М-444/2021 от 22.01.2021

КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.,

при секретаре Павленко Е.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОФРЖС «Жилище» к Романовой И. А., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Романова М. В., Романовой М. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ОФРЖС «Жилище» обратилось в суд с иском к Романовой И.А., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Романова М.В., Романовой М.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя тем, что <дата> между ОФРЖС «Жилище» и Романовой И.А., действующей за себя и за несовершеннолетних детей Романова М.В., Романовой М.В. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого покупатель за счет собственных денежных средств приобретает в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому двухкомнатную квартиру, общей площадью 66,1 кв.м., по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, стоимостью 4084050 рублей. Продавец предоставил покупателю рассрочку в размере 2380825,54 рублей на 10 лет под 5% годовых. Романова И.А. обязалась вносить ежемесячные платежи согласно графику финансирования, по условиям которого до 10 числа каждого месяца Романовой И.А. необходимо уплачивать ОФРЖС «Жилище» 26500 рублей с учетом процентов. С <дата> Романовой И.А. обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> задолженность составляет 615305,57 рублей, из которых 418528,63 рублей - основной долг, 164509,38 рублей - проценты, 32267,56 рублей - договорная неустойка. Просит взыскать с Романовой И.А., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Романова М.В., 2/3 задолженности по договору купли-продажи квартиры № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 410203,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7302,04 рублей; взыскать с Романовой М.В. 1/3 задолженности по договору купли-продажи квартиры № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 205101,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5251,02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Романова И.А., действующая за себя и за несовершеннолетнего сына Романова М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Романова М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В рассматриваемом случае суд принимает признание иска ответчиками о взыскании с Романовой И.А., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Романова М.В. 2/3 задолженности по договору купли-продажи квартиры №/4-И от <дата> по состоянию на <дата> в размере 410203,71 рублей; взыскании с Романовой М.В. 1/3 задолженности по договору купли-продажи квартиры №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 205101,86 рублей, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика Романовой И.А., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Романова М.В., в пользу ОФРЖС «Жилище» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7302,04 рублей, с ответчика Романовой М.В. в пользу ОФРЖС «Жилище» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5251,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романовой И. А., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Романова М. В. в пользу ОФРЖС «Жилище» задолженность по договору купли-продажи квартиры № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 410203,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7302,04 рублей, всего взыскать 417505,75 рублей.

Взыскать с Романовой М. В. в пользу ОФРЖС «Жилище» задолженность по договору купли-продажи квартиры №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 205101,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5251,02 рублей, всего взыскать 210352,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов

Секретарь с/з _______ Е.С. Павленко

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з _________ Е.С. Павленко