Решение по делу № 4-340/2019 от 20.05.2019

№4-340/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области Булгаков С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Деркача <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье поступил материал об административном правонарушении по статье 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Деркача В.А.

     Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> Деркач В.А., являясь должником в исполнительном производстве, нарушил установленное в отношении него временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность по  статье 17.17 КоАП РФ.

     В судебном заседании Деркач В.А. вину не признал, пояснил, что <ДАТА5> постановлением судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. <АДРЕС> снято временное ограничение в пользовании им специальным правом в виде права управления транспортным средством. <ДАТА6> данное постановление утверждено начальником отдела - старшим судебным приставом <ФИО2>, в связи с чем, просил суд, прекратить производство по делу.

     Исследовав материалы дела, выслушав доводы Деркача В.А., суд приходит к следующему.

     Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

     В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

     Как следует из материалов дела, Деркач В.А., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА7>, возбужденного  на основании исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области, не исполнил в установленный судебным приставом-исполнителем срок, требования исполнительного документа, и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, в связи с чем, в отношении него вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения и он был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: номер в/у 3623 795703, выдано <ДАТА9>

     <ДАТА10> в 09 часов 15 минут, по адресу: <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 1, Деркач В.А. управляя транспортным средством КИА РИО, рег. знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД г. <АДРЕС> и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.17  КоАП РФ.

     Однако, постановлением судебного пристава - исполнителя Левобережного РОСП г. <АДРЕС> снято временное ограничение в пользовании Деркачем В.А. специальным правом в виде права управления транспортным средством. <ДАТА6> данное постановление утверждено начальником отдела - старшим судебным приставом <ФИО2>

      Таким образом, временные ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами были сняты <ДАТА11> ввиду окончания исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа.

      Следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении - <ДАТА10>, временные ограничения в отношении Деркача В.А. на пользование им специальным правом в виде права управления транспортными средствами были сняты в связи с исполнением требований исполнительного документа.   

     Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях Деркача В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что исключает возможность привлечения его к административной ответственности.

     В соответствии с ч.1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     В статье 24.5 КоАП РФ определен исчерпывающий перечень обстоятельств, наличие которых исключает производство по делу. При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в их числе отсутствие состава административного правонарушения.

     В силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

     С учетом изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 4.5, п. 6. ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по  делу об административном правонарушении <НОМЕР> по статье 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Деркача <ФИО1>,  прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

  Мировой судья                                                                          Булгаков С.Н.