Решение по делу № 5-860/2015 от 26.11.2015

5-860/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                27 ноября 2015 года

  Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Чувьюрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чувьюрову А.Ю. вменяется потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, при следующих обстоятельствах.

19.11.2015 года в 15 час. 00 мин. Чувьюров А.Ю., находился возле дома 35 по ул. Кутузова в г. Сыктывкаре употребил наркотическое средство (марихуана) без назначения врача. При проведении освидетельствования на состояние наркотического опьянения в ГУ «Коми республиканский наркологический диспансер» г.Сыктывкара у Чувьюров А.Ю. установлено состояние наркотического опьянения, акт освидетельствования № 201 от 19.11.2015г.

Проверив правильность и полноту представленного материала, прихожу к следующему.  

Санкция ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных  ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Материал об административном правонарушении направлен мировому судье без доставления лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая изложенное, материал об административном правонарушении в отношении Чувьюров А.Ю. подлежит возврату в УМВД России по г. Сыктывкару, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении Чувьюрова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, возвратить в УМВД России по г. Сыктывкару.

Мировой судья                                                                                          Н.А. Мелихова