ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 ноября 2016 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 4
Заволжского района города Ульяновска Зинин А.Н.,
при секретаре Галиевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Святогор» к Александрову М.А.1, Александровой Е.М.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Святогор» обратилось в суд с иском к Александрову М.А.1, Александровой Е.М.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2015 года по 31.08.2016 года, пени и судебных расходов.
В ходе судебного заседания представитель ООО «Святогор» Головлева О.В. от исковых требований отказалась в полном объеме, в связи с добровольной оплатой задолженности.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителем истца подано заявление о возврате уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 749 руб. 00 коп.
Из материалов дела следует, что 28.10.2016 года истцом была уплачена государственная пошлина в размере 749 руб. 00 коп., что подтверждается предоставленным платежным поручением № 522 от 28.10.2016 года.
В соответствии п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах государственная пошлина в сумме 749 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2015 ░░░░ ░░ 31.08.2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 18417 ░░░. 83 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 306 ░░░. 98 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 749 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 522 ░░ 28.10.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 749 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░<░░░░░░░░░░>░░░░░ ░.░.