УИД 31МS0012-01-2021-001482-22
Строка 38 Дело № 5 - 257 /2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Ананьев Р.И,
рассмотрев 14.05.2021 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Мальцева Евгения Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев Е.А., будучи лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, 13.05.2021 в 18 час. 05 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (наркотического или иного токсического), о чем с его участием в служебном кабинете ОМВД России по Валуйскому городскому округу, по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Пушкина, д. 30А, полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Валуйскому городскому округу составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, однако Мальцев Е.А. отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, наркотического опьянения, о чем должностным лицом ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области составлен протокол об административном правонарушении БО № 20005364 от 13.05.2021 (л.д.4).
Мальцев Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Судье пояснил, что действительно 13.05.2021 в служебном кабинете ОМВД в г. Валуйки от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств отказался, причины пояснять не желает, с протоколом составленным в отношении него и выявленным правонарушением полностью согласен, наркоманией не страдает, наркотики не употребляет, не считает себя зависимым от их употребления лицом.
Вина Мальцева Е.А. в совершенном правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.
Согласно рапорту оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Валуйскому городскому округу от 13.05.2021 (л.д. 1), в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий был задержан и доставлен в ОМВД России по Валуйскому городскому округу Мальцева Е.А., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем Мальцев Е.А. был передан наряду ОВ ППСП для направления на медицинское освидетельствование.
Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД по Валуйскому городскому округу <ФИО1> от 13.05.2021 (л.д. 2), объяснений свидетелей (понятых) <ФИО2> и <ФИО3> (л.д. 10, 11) следует, что Мальцев Е.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, 13.05.2021 в 18 час. 05 мин. в служебном кабинете территориального ОМВД по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Пушкина, д. 30А отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, нахождения наркотическом опьянении от 13.05.2021, составленным в территориальном ОМВД (л.д. 13), подтверждается, что Мальцев Е.А. отказался. Основаниям для направления Мальцева Е.А. на медицинское освидетельствование явилось выявление признаков опьянения в виде изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивости походки, плохой ориентации на местности и невнятной речи (л.д.12).
Сведения, отраженные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование подтверждаются вышеуказанными письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, исследованными в судебном заседании.
При составлении протокола Мальцев Е.А. с нарушением согласен, о чем дал письменные объяснения (л.д. 9).
При составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 4) Мальцев Е.А. присутствовал, ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, ходатайств не имел, в защитнике не нуждался.
Перечисленные показания, а также иные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Мальцева Е.А. в совершении административного правонарушения доказана.
Согласно ст.44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Действия Мальцева Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Административное правонарушение совершено умышленно. Мальцев Е.А. понимал наличие у должностного лица полномочий и бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и сознательно отказался от его прохождения.
При назначении Мальцева Е.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Мальцева Е.А., характеристику по месту жительства (л.д.6), также учитываются обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Мальцева Е.А. является признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мальцева Е.А. не имеется.
По настоящему делу цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности могут быть достигнуты путем назначения Мальцеву Е.А. наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что наказание ему надлежит назначить в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мальцева Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Обязать Мальцева Евгения Александровича произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 04262202280), ИНН 3123343148, КПП 312301001, р/с 03100643000000012600, кор/с 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14720000, КБК 823 1 16 01063 01 0009 140, назначение платежа: административные штрафы, установленные Главой 6 КоАП РФ, за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, квитанцию об оплате представить мировому судье.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.
Мировой судья /подпись/ Р.И. Ананьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>