Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-39/2019 от 24.06.2019

Дело № 4/8-39/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2019 года                                               г. Зеленодольск Республика Татарстан

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего                       судьи			В.В. Нестерова,
с участием прокурора	Л.С. Тосаковой,
осужденного	Д.В. Горелова,
защитника                                                                                                     О.А. Порвановой,
а также представителя контролирующего органа				А.О. Загафаровой,
при секретаре		О.В. Шагеевой,

рассмотрев представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Сабирова З.Ф. об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания в отношении

Горелова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, гражданина Российской Федерации, без определенного места жительства, временно проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ФИО7 обратился в суд с представлением об отмене Горелову Д.В. условного осуждения по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и направлении для отбывания наказания в места лишения свободы, в связи с тем, что Горелов Д.В. не исполняет возложенные на него обязанности по вышеуказанному приговору.

           Приговор в отношении Горелова Д.В., вступивший в законную силу, поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору суда на Горелова Д.В. возложены следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения у врача нарколога от алкогольной зависимости и от зависимости от употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ Горелову Д.В. разъяснены обязанности, возложенные на него судом, порядок и условия отбывания условного осуждения, назначены дни явок на регистрацию, о чем последний был ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ, Горелов Д.В. не явился на регистрацию в филиал УИИ, о причинах не явок не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ Горелов Д.В. явился на регистрацию, где в своем объяснении пояснил, что находился на не официальной работе и не успел явиться на регистрацию, в связи с чем последний был официально предупрежден об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зеленодольского городского суда РТ Горелову Д.В. продлен испытательный срок на один месяц.

              Однако, после продления испытательного срока, осужденный должных выводов для себя не сделал и продолжил нарушать порядок условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> РТ поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ Горелов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

               В виду того, что осужденный Горелов Д.В. после продления испытательного срока нарушил порядок отбывания условного осуждения, нарушил общественный порядок, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был официально предупрежден в соответствии со ст. 190 УИК РФ о возможной отмене условного осуждения.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержал представление по указанным в нем доводам.

Прокурор в судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции не поддержал, посчитав его преждевременным и просил в удовлетворении отказать, продлить осужденному испытательный срок.

Осужденный Горелов Д.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления и пояснил, что на регистрацию в инспекцию УИИ он является, более он за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, просит дать ему последний шанс.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу части 4 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

        По смыслу закона, при рассмотрении представления об отмене условного осуждения оценке и анализу подлежат сведения о поведении условно осужденного, представленные уголовно-исполнительной инспекцией, свидетельствующие о систематическом нарушении им общественного порядка и неисполнении возложенных приговором суда обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

Так, из представленных материалов дела следует, что осужденный Горелов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

При этом соответствующих данных, свидетельствующих о том, что после письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Горелов Д.В. продолжает нарушать условия и порядок отбывания условного осуждения в суд не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, осужденным допущен лишь один административный проступок ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в действиях осужденного не имеется систематического нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, так же не усматривается и систематического неисполнения обязанностей по приговору суда, на регистрацию в инспекцию УИИ он является в сроки, установленные этим органом, что свидетельствует об отсутствии оснований для отмены ему условного осуждения.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Горелов Д.В. совершил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности, однако свою вину признал, других нарушений не допускал, просил дать ему последний шанс, суд считает возможным представление инспекции удовлетворить частично и, не отменяя условного осуждения продлить Горелову Д.В. испытательный срок.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания в отношении Горелова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Продлить испытательный срок Горелову Дмитрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на три месяца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий    подпись