Решение от 11.10.2017 по делу № 5-1011/2017 от 11.10.2017

Дело № 5-1011/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2017 г.                    г.Пенза

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы Пронькина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ в отношении:

Макарова Валерия Викторовича, <ДАТА2> г.р.,  уроженца г. <АДРЕС>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  к административной ответственности  не  привлекавшегося/ейся/,

у с  т а н о в и л:

Руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Макаровым В.В. нарушен установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы пояснений, предусмотренных абзацем 4 пункта 2 статьи 88 НК РФ. В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия  сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 88 Кодекса налогоплательщики, на которых возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролюи надзору в области налогов и сборов (утвержден приказом ФНС России от <ДАТА3> <НОМЕР>. При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. В ходе проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декрации за НДС за 3 квартал 2016 г. (корректировка № 1) у <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> выявлены противоречия между сведениями, содержащимися в документах, и несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа. В связи с изложенным в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> было выставлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении пояснений или внесение исправлений в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ и направлено по телекоммуникационным каналам связи. Дата отправки: <ДАТА5> Дата получения адресатом требования: <ДАТА6> Срок представлений пояснений, внесение соответствующих исправлений - <ДАТА7> Пояснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> либо уточненная налоговая декларация представлены не были.

В судебное заседание Макаров В.В. не явился, будучи извещенным с помощью почтовой связи.

Факт совершения должностным лицом Макаровым В.В.          административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием <НОМЕР> о представлении пояснений от <ДАТА4> г., из которых следует, что в срок до <ДАТА7> пояснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> либо уточненная налоговая декларация представлены не были. 

Согласно ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искаженном виде влечет наложение штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.

Действия привлекаемого лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.6., 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ 5834009218, ░░░ 583601001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░<░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810300000010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░░ 045655001, ░░░░░ 56701000, ░░░: 18211603030016000140.

░░░░░░░ ░░░░░: 

5-1011/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Макаров В. В.
Суд
Судебный участок № 5 Железнодорожного района г. Пензы
Судья
Пронькина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
zhelezn5.pnz.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.10.2017Рассмотрение дела
11.10.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее