Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1516/2020 ~ М-1352/2020 от 24.08.2020

Дело №2-1516/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 г.

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего     судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре                   Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Томиной Татьяны Григорьевны к Абрамову Валентину Николаевичу, Лукьяновой Татьяне Григорьевне, Администрации г. Смоленска о признании утратившими право на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Томина просит признать Абрамова В.Н., Лукьянову Т.Г., ФИО1 утратившими право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № площадью 1050 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, аннулировать такую запись в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) и признать за ней право собственности на него.

В обоснование своих требований она указала, что 16.04.2002 по договору купли - продажи приобрела у Абрамова В.Н., Лукьяновой Т.Г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом находится на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1050 кв.м. Участок находится в пожизненном наследуем владении. До настоящего времени договор пожизненного наследуемого владения с администрацией не расторгнут, несмотря на просьбу истицы об этом. Это препятствует оформлению права собственности истицы на него. В судебном заседании истец свои требования поддержал.     

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 умер до обращения истца с иском в суд; права на спорный земельный участок после его смерти перешли к Абрамову В.Н. и Лукьяновой Т.Г.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ дело должно быть прекращено, если заявление не подлежит рассмотрению в суде.

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а на момент предъявления иска ФИО1 не было в живых, права на земельный участок перешли к Абрамову В.Н. и Лукьяновой Т.Г., то требование к ФИО1 не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).         

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу в части требования о признании ФИО1 утратившим право пожизненного наследуемого владения на земельный участок прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: