Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2022 ~ М-622/2022 от 11.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 21 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петрушину С.В., Попову Н.В., Кузнецову А.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей К.Н.А. - Петрушин С.В., Кузнецов А.В., Попов Н.В.

В исковом заявлении указано, что между ПАО «Сбербанк России» и К.Н.А. 31.08.2012г. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. ... года К.Н.А. умерла. По состоянию на 30.03.2022 её задолженность перед банком составляет 45102 рубля 56 копеек, в том числе просроченные проценты - 5144 рубля 51 копейка, просроченный основной долг - 39949 рублей 55 копеек, неустойка 08 рублей 50 копеек. Просили взыскать указанную сумму с наследников.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Петрушин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о признании исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о признании исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Попов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

На основании заявления К.Н.А. на получение кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» и К.Н.А. заключили договор № от 31.08.2012 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора К.Н.А. была выдана кредитная карта, открыт счет (л.д. ...).

Согласно информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит составил 40000 рублей, под 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности (л.д. ...).

Тарифами на обслуживание кредитных карт предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств- неустойка, которая составляет 36% годовых (л.д. ...).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с «Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются заключенным Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счёта для учёта операций с использованием карты и предоставления Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на 30.03.2022 задолженность по кредитной карте составляет 45102 рубля 56 копеек, в том числе: 39949 рублей 55 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 5144 рубля 51 копейка - просроченные проценты за пользование кредитом, 8 рублей 50 копеек -неустойка (л.д. ...).

Представленный банком расчет задолженности ответчиками Петрушиным С.В., Кузнецовым А.В., Поповым Н.В. не оспорен. Ответчики Петрушин С.В., Кузнецов А.В. исковые требования признали в полном объёме.

Судом установлено, что ... года К.Н.А. умерла (л.д. ...).

Из материалов дела также следует, что после смерти К.Н.А. нотариусом Шадринского нотариального округа Л.С.И. заведено наследственное дело №. Наследниками по закону в равных долях по 1/3 доле каждый являются сыновья: Петрушин СВ., Кузнецов А.В., Попов Н.В. (л.д. ...).

Наследственное имущество состоит из: права собственности на квартиру, находящуюся по адресу г. Шадринск, ул. ... д... кв. ..., площадью 52,3 кв.м., кадастровый номер №; 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 349 кв.м. находящийся по адресу г. Шадринск, ул. ... д. ...; 1/8 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 64,6 кв.м. находящийся по адресу г. Шадринск, ул. ... д. ...

Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Ответчики получение К.Н.А. кредитной карты 31.08.2012 г. не оспорили, контррасчет не представили.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В силу п. 1 ст. 1174 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, а наследники, принявшие наследство, становится должником и несут обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчики, как наследники первой очереди после умершей К.Н.А.., должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств своевременной уплаты платежей по договорам ответчики суду не представили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик Петрушин С.В., Кузнецов А.В. признали иск в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, если они не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения не имеется.

Признание иска ответчиками Петрушиным С.В., Кузнецовым А.В. принимается судом.

Материалами дела подтверждено, что ответчики Петрушин С.В., Кузнецов А.В., Попов Н.В. являются наследниками, принявшими наследство после смерти К.Н.А.., то есть универсальными правопреемниками умершего заемщика, размер задолженности по кредитным договорам не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно, поскольку действие кредитных договоров со смертью заемщика не прекратилось, они должны отвечать по долгам К.Н.А. возникшим из указанного выше кредитного договора. В связи с чем, сумма основного долга и договорные проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу Банка.

Как следует из искового заявления, расчетов задолженности, задолженность наследодателя составляет 45102 рубля 56 копеек, в том числе: 39949 рублей 55 копеек -просроченная задолженность по основному долгу, 5144 рубля 51 копейка- просроченные проценты за пользование кредитом, 8 рублей 50 копеек - неустойка

Расчет неустойки (пени), предъявленной истцом к взысканию по договору № от 31.08.2012 на предоставление возобновляемой кредитной линии составляет 8 рублей 50 копеек за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно тарифам ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 36% годовых (л.д. ...).

Согласно разъяснением, данным в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 31.08.2012 45102 рубля 56 копеек, в том числе: 39949 рублей 55 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 5144 рубля 51 копейка - просроченные проценты за пользование кредитом, 08 рублей 50 копеек - неустойка

В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, истец просит взыскать пошлину в размере 1553 рубля 08 копеек, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1553 рубля 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петрушина С.В., Попова Н.В., Кузнецова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 31.08.2012- 45102 рубля 56 копеек, в том числе: 39949 рублей 55 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 5144 рубля 51 копейка- просроченные проценты за пользование кредитом, 08 рублей 50 копеек - неустойка

Взыскать с Петрушина С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 517 рублей 70 копеек.

Взыскать с Попова Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 517 рублей 69 копеек.

Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 517 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года.

Судья Н.А. Шестакова