Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2023 ~ М-241/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-326/2023

УИД: 37RS0017-01-2023-000372-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2023 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

прокурора Мотыгина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Поляков С.Н., Поляков А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее истец, ОАО «РЖД») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам по тому основанию, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, зарегистрированы ответчики, которые не проживают в нём, не несут бремя содержания этого имущества.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебных заседаний извещен, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), сведения о дате и времени проведения судебных заседаний, в том числе, размещены на официальном сайте Родниковского районного суда <адрес> в свободном доступе. Ходатайств о рассмотрении заявления без участия представителя, либо об отложении судебного заседания, суду не поступало.

Ответчики Поляков С.Н., Поляков А.Н., представитель ответчиков Полякова В.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. Ходатайств о рассмотрении заявления без участия представителя, либо об отложении судебного заседания, суду не поступало.

Судом поставлен вопрос об оставлении настоящего заявления без рассмотрения.

Заслушав прокурора, полагавшего, что при таких обстоятельствах производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения согласно положениям ст. 222, ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Поляков С.Н., Поляков А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/