Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2020 ~ М-78/2020 от 30.01.2020

УИД - 23RS0039-01-2020-000101-31

Дело № 2-274/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 15 июля 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующий Мыночка А.И., при секретаре: Килиман О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе к Коротковой Олесе Николаевне, Радченко Михаилу Григорьевичу, Радченко Евгении Николаевне о расторжении договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения и взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Коротковой О.Н. о расторжении договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения и взыскании задолженности за потребленный газ, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в домовладении по адресу: <адрес>. Поставка газа осуществляется на основании договора поставки № от 23.04.2015г., заключенного с собственником домовладения Коротковой О.Н.

Согласно договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, дом продан 29.03.2016г. в равных долях Радченко М.Г., Радченко Е.Н. и их детям.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком Коротковой О.Н. заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 23.04.2015г.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором поставки № от 23.04.2015г.

12.02.2019г. по адресу: <адрес> вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность Ответчиком не погашена.

30.04.2019г. направлено заявление на выдачу судебного приказа, 06.06.2019г. Ответчиков направлено возражение, ввиду продажи дома (договор купли-продажи от 29.03.2016г.).

Задолженность на 01.01.2020г. составила 11 630 руб. 17 коп.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право Истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. Так же установлено, что дом продан.

21.10.2019г в адрес Ответчика было направлено уведомление №25-19.01-06/б/н от 18.10.2019г. о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности.

До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд о расторжении договора поставки газа.

Просит суд, расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 23.04.2015, (лицевой счет №), в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> заключенный с ответчиком Коротковой О.Н. и взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности за потребленный газ в размере 11630 руб. 17 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

17.03.2020г. от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Колмычек Д.В. поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором она просит суд, расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 23.04.2015г., (лицевой счет №), в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ответчиком Коротковой О.Н. и Радченко М.Г., Радченко Е.Н. заключенный в соответствии с положениями статьи 540 «ГК РФ». Взыскать в равных долях с Радченко М.Г. и Радченко Е.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности за потребленный газ в размере 11630 руб. 17 коп. Взыскать в равных долях с Радченко М.Г. и Радченко Е.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца Колмычек Д.В. в судебном заседании, исковые требования поддерживает по тексту уточненного иска, просит суд их удовлетворить в полном объеме, не возражает против вынесения судом заочного решения, возможно взыскать расходы с супругов Радченко солидарно.

Ответчик Короткова О.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена по адресам указанным в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик Радченко М.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен по адресам указанным в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик Радченко Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена по адресам указанным в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в домовладении по адресу: <адрес>. Поставка газа осуществляется на основании договора поставки № от 23.04.2015г., заключенного с собственником домовладения Коротковой О.Н.

Согласно договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, дом продан 29.03.2016г. в равных долях Радченко М.Г., Радченко Е.Н. и их детям. В письменных договорных отношениях по поставке газа покупатели с поставщиком газа не состоят, однако, в соответствии с положениями статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом статьей 539 ГК РФ установлена безусловная обязанность абонента оплачивать принятую энергию в полном объеме.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком Коротковой О.Н. заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 23.04.2015г.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором поставки № от 23.04.2015г.

12.02.2019г. по адресу: <адрес> вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность Ответчиком не погашена.

30.04.2019г. направлено заявление на выдачу судебного приказа, 06.06.2019г. Ответчиком направлено возражение, ввиду продажи дома (договор купли-продажи от 29.03.2016г.). Задолженность на 01.01.2020г. составила 11 630 руб. 17 коп.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право Истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. Так же установлено, что дом продан.

21.10.2019г в адрес Ответчика было направлено уведомление №25-19.01-06/б/н от 18.10.2019 г. о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности.

До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд о расторжении договора поставки газа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона истца доказала в указанной части исковые требования и раскрыли перед участниками судебного разбирательства те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона ответчика не доказала в указанной части свои доводы и возражения и не раскрыли перед участниками судебного разбирательства те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 23.04.2015г., (лицевой счет №), в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ответчиком Коротковой Олесей Николаевной.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания взыскать солидарно с Радченко Михаила Григорьевича, Радченко Евгении Николаевны, которые стали новыми собственниками с 29.03.2016 года и образовали указанную задолженность, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности за потребленный газ в размере 11630 руб. 17 коп., имеются основания взыскать солидарно с Радченко Михаила Григорьевича и Радченко Евгении Николаевны расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей, так как эти ответчики так и не явились к истцу для заключения с ними договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, хотя стали собственниками с 29.03.2016 года, то есть более 4 лет.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст. 233-237, ст.450,ст544 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 23.04.2015г., (лицевой счет №), в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ответчиком Коротковой Олесей Николаевной в соответствии с положениями статьи 540 ГК РФ.

Взыскать солидарно с Радченко Михаила Григорьевича, Радченко Евгении Николаевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности за потребленный газ в размере 11630 руб. 17 коп.

Взыскать солидарно с Радченко Михаила Григорьевича и Радченко Евгении Николаевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Взыскать солидарно с Радченко Михаила Григорьевича и Радченко Евгении Николаевны в пользу государства расходы по оплате госпошлины в сумме 465 рублей 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: