Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2022 (2-6815/2021;) ~ М-7176/2021 от 20.10.2021

УИД    31RS0016-01-2021-010621-61                                     Дело № 2-240/2022 (2-6815/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 октября 2022 года                                                        город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,

при секретаре: Носовой О.И.,

с участием представителя истца Гармашовой Л.А. – Колтыкова А.Н. (по доверенности), представителя ответчика ООО «СтройДизайн» Бондарева А.С. (по доверенности), представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области – Вороновой Е.А. (по доверенности), в отсутствие истца Гармашовой Л.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ХОУМ.КОМ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармашовой Любови Александровны к ООО «СтройДизайн» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда имеется вышеназванное гражданское дело.

В целях урегулирования спора стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу. В доказательство исполнения условий мирового соглашения в материалы дела приобщены копии платежных поручений №№ № и № от 17.10.2022 о перечислении ООО «СтройДизайн» на банковский счет Гармашовой Л.А. 900 000 руб. и 100 000 руб., соответственно.

Выслушав представителей сторон, заключение представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области, полагавшей, что условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов потребителя, исследовав обстоятельства по представленным суду доказательствам, суд признает заявление сторон подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Одним из оснований к прекращению производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом (ст.220 ГПК РФ).

Установлено, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, также сторонам разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представители сторон подтверждают, что обстоятельства, вынуждающие заключить мировое соглашение на заведомо невыгодных для сторон условиях, отсутствуют.

Настоящее соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения и не под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.

Полномочия на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями, выданными генеральным директором ООО «СтройДизайн» Шерстюком С.А. представителям: Нежид Д.В. – доверенность от 01.03.2022 сроком действия до 31.12.2022, который подписал мировое соглашение и просил суд его утвердить; Бондареву А.С. – доверенность от 08.12.2021 сроком действия до 31.12.2022, который в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Полномочия представителя Гармашовой Л.А. – Колтыкова А.Н. действовать от имени истца со всеми правами, предусмотренными законом, в том числе поддерживать ходатайство о заключении мирового соглашения, предусмотрены в нотариально удостоверенной доверенности серии № от 02.08.2021 сроком действия на 2 года.

Представителям сторон также разъяснено, что утвержденное мировое соглашение имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно в случаях неисполнения взятых на себя обязательств какой-либо из сторон.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При этом в силу ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что разрешивший по существу спор между сторонами судебный акт вступил в законную силу, учитывая позицию лиц, участвующих в деле о том, что необходимости сохранения мер по обеспечению иска не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены обеспечительных мер.

Согласно ч. 4 ст. 96 ГПК РФ возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления.

ООО «Строй Дизайн» на счет Управления судебного департамента в Белгородской области по платежному поручению № № от 05.07.2022 внесены денежные средства в размере 20 000 руб. с назначением платежа «денежные средства за проведение судебной экспертизы по делу № 2-240/2022 (2-6815/2021), рассматриваемому Октябрьский районным судом г. Белгорода, которые подлежат возврату, поскольку не востребованы на момент заключения мирового соглашения,

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Гармашовой Любовью Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, именуемой в дальнейшем «Истец», и обществом с ограниченной ответственностью «СтройДизайн», ОГРН 1123123010658, ИНН 3123302455, адрес: <адрес>, именуемым в дальнейшем «Ответчик», в лице Нежид Дениса Вячеславовича (паспорт <данные изъяты>), действующего на основании доверенности № 01.03.2022, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», по условиям которого Стороны согласовали:

1. Истец обратился в Октябрьский районный суд города Белгорода Белгородской области с исковым заявлением (с учетом заявлений об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о расторжении Договора подряда № № от 22.09.2020, заключенного между Истцом и Ответчиком, взыскании с Ответчика в пользу Истца:

- убытков, вызванных необходимостью устранения выявленных недостатков, допущенных при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 885979 руб.;

- неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 375 650,00 руб. за период с 24.03.2021 по 16.07.2021;

- компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей;

- штрафа согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1999 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50 % от взысканной судом суммы.

2. Возникший спор Стороны намерены урегулировать путем подписания настоящего Мирового соглашения на следующих условиях:

2.1. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований Истца в общей сумме 1000000 (один миллион) рублей. Оплатой Ответчиком денежных средств в указанном размере полностью погашаются все возможные требования Истца, включая, но не ограничиваясь, требования о взыскании убытков, неустоек, штрафов, компенсации морального вреда, заявленные в рамках гражданского дела.

В остальной части Истец отказывается от исковых требований.

2.2. Указанная в пункте 2.1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком либо иным лицом по поручению ответчика путем перечисления денежных средств в размере 1000000 (один миллион) рублей на банковский счет Истца в срок до 18.10.2022.

Реквизиты Истца:

Получатель: Гармашова Любовь Александровна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Моментом исполнения обязательств Ответчика по настоящему Мировому соглашению является момент поступления денежных средств в размере 1000000 рублей на расчетный счет Истца.

4. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны отказываются от любых претензий друг к другу, а также финансовых или иных требований, взыскания задолженности, неустоек в том числе, но не ограничиваясь, основанных на настоящем Мировом соглашении или вытекающих из договоров подряда № № от 19.08.2020, №№ от 22.09.2020. После перечисления всей суммы все обязательства по договорам № № от 19.08.2020, № № С от 22.09.2020 прекращаются.

Истец подтверждает, что стоимость устранения всех недостатков, допущенных при проведении работ ООО «СтройДизайн» по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и выявленных в ходе проведения экспертных исследований (Заключение специалиста №№ от 30.07.2021, Заключение судебной экспертизы от 12.05.2022) по состоянию на 19.10.2022, полностью компенсируется выплатой Ответчиком денежных средств согласно п. 2.1 настоящего Мирового соглашения. Гарантийные обязательства ответчика в части устранения указанных недостатков считаются выполненными.

Иные гарантийные обязательства, вытекающие из Договора подряда № № от 22.09.2020 (п. 7.2. Договора), продолжают свое действие в соответствии с условиями договора.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае нарушения срока оплаты по Мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 2.2 Мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх указанной суммы в п. 1. Мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по иску Гармашовой Любови Александровны к ООО «СтройДизайн» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу в день вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ), но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Отменить меры по обеспечению иска по настоящему гражданскому делу, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.10.2021 в виде наложения ареста на имущество, в том числе и денежные средства, принадлежащие ООО «СтройДизайн» ОГРН 1123123010658, ИНН 3123302455, КПП 312301001, дата регистрации 25.05.2012, на сумму 1 834 776,08 рублей, а также определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.08.2022 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «СтройДизайн» в пределах цены иска – 640 279,38 руб.

Возвратить ООО «СтройДизайн» неизрасходованную денежную сумму, внесенную в счет предстоящих судебных расходов по платежному поручению № № от 05.07.2022 в размере 20 000 руб., на следующие реквизиты:

Получатель ООО «СтройДизайн»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение в части отмены мер по обеспечению иска и возврата невостребованных денежных средств может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья                                                                                                      Л.В. Скоморохова