Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2015 ~ М-510/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-549/15                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                    25 июня 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

с участием истца Коржова Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржова Юрия Семеновича к Игнашовой Елене Семеновне, Масловой Светлане Семеновне, Бакаевой Ольге Семеновне о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными, ранее выданных свидетельств на право наследование,

УСТАНОВИЛ:

Коржов Ю.С. просит суд установить факт принятия им наследства по истечению установленного срока, открывшегося после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что его мать - ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выдано территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Он является сыном ФИО1, согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти его матери открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

После смерти он не знал, что надо в течение шести месяцев подать у нотариуса заявление о принятии наследства. У него есть три сестры: Бакаева Ольга Семеновна, Игнашова Елена Семеновна и Маслова Светлана Семеновна.

Они тоже являются наследниками на выше указанное имущество. Сестры без него оформили наследство, и он остался без своей доли наследственного имущества. Фактически являясь наследником первой очереди, он по закону имеет право, на обязательную долю в наследстве.

От матери ему достался только телевизор, поэтому в настоящее время он решил распорядиться наследственным имуществом, а именно зарегистрировать свою долю наследственного имущества на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Обратившись в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ему устно разъяснил, у него нет возможности получить свою долю по наследству в нотариальной конторе по тем причинам, потому что он пропустил срок, и оформить он не может свою часть, так как сестры поделили между собой наследственное имущество.

Со слов нотариуса было сказано, что ему, Коржову Юрию Семеновичу с нотариальной конторы было выслано сообщение о том, что после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он может вступить в наследство, написав заявление. Но, с нотариальной конторы он никакого письма не получал.

В настоящее время он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, принятии мер по защите прав наследника и признании недействительными ранее выданных свидетельств.

В судебном заседании истец Коржов Ю.С. исковые требования поддержал и суду показал, что о смерти матери ФИО1 он знал, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. На похоронах матери он был.

Ответчики Игнашова Е.С., Маслова С.С., Бакаева О.С. в судебное заседание не явились, не сообщив суду о причинах не явки.

Представители истца Серенков Д.Н., Берестнева Л.В., Огнева М.Ю. в судебное заседание не явились, не сообщив суду о причинах неявки.

Выслушав указанных лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Согласно справке нотариуса наследство после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., приняла ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Бакаева О.С., ДД.ММ.ГГГГ наследство было принято дочерью умершей- Игнашовой Е.С.

В материалах наследственного дела имеются так же сведения о других наследниках по закону:

-дочери – Масловой С.С., сыне Коржове Юрии Семеновиче.

ДД.ММ.ГГГГ Масловой С.С., Коржову Ю.С.были отосланы сообщения об открытии наследственного дела.

От Коржова Ю.С. заявлений о принятии наследства или отказе от него нотариусом получено не было./л.д.19/.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела, бесспорно, установлено, что в отношении доли наследственного имущества а именно, жилого дома и земельного участка истец каких-либо действий в шестимесячный срок после смерти наследодателя не совершал, в жилой дом на долю в котором он претендует, не вселялся, расходов по его содержанию не нес, наследственным имуществом не распоряжалась, вышеуказанное не опровергается самим истцом Коржовым Ю.С.

Факт принятия наследства судом также не установлен.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска так как доказательств принятия наследства в установленный срок не предоставлено.

Требования о признании недействительными, ранее выданных свидетельств на право наследование, также не обоснованы, так как факт принятия наследства не установлен.

В силу ч.1 ст. 1155. ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Также из текста искового заявления следует, ссылка ст. 1155. ГПК РФ однако требований о восстановлении срока установленный для принятия наследства, истец не заявил. В суде он пояснил, что знал о смерти матери следовательно, знал об открытии наследства, доводов о пропуске этого срока по уважительным причинам не привел.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Коржова Юрия Семеновича к Игнашовой Елене Семеновне, Масловой Светлане Семеновне, Бакаевой Ольге Семеновне о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными, ранее выданных свидетельств – отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2015 года.

Судья