Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2023 от 28.06.2023

Дело № 1-266/2023

УИД 61RS0036-01-2023-001492-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Лиховского транспортного прокурора Серикова Д.С.,

подсудимого Скорика С.С.,

защитника адвоката Трифоновой В.С.,

при секретаре Петращук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Скорика Сергея Сергеевича, <данные изъяты> ранее судимого:

25.11.2013г. Егорлыкским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы. 04.08.2015г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Скорик С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 22 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>», используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», у лица, зарегистрированного в электронном магазине наркотических средств «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>», приобрел синтетическое наркотическое средство «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> грамм за <данные изъяты> рубль, произведя оплату по банковским реквизитам предоставленным интернет-магазином, и, получив GPS координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, с приложением фотографии местности, прибыл к месту где был оборудован тайник - «закладка», а именно на окраину лесополосы, расположенной в 510 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где, в продолжении своего преступного умысла, у дерева, примерно в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ поднял «закладку», представляющую собой сверток из изоленты белого цвета с полимерным пакетом внутри содержащим сыпучее вещество белого цвета, которое незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут Скорик С.С. был выявлен сотрудниками полиции на <адрес> и в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в дежурной части Лиховского линейного отдела МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся Скорик С.С. сыпучее вещество, находящееся в свертке изоленты белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) - производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является значительным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных (свыше 0,2 грамм),было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительство РФ от 30.06.1998 г. № 681 - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

При ознакомлении с материалами дела Скорик С.С. заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое он подтвердил в судебном заседании, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке. Кроме того, подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение и то, в совершении каких конкретных действий он обвиняется, заявив, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном.

Адвокат просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимым, наказание за преступление, которое совершил Скорик С.С., не превышает 5 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе следствия, все требования, необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела, соблюдены.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Скорика С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значи­тельном размере.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Скориком С.С. преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни членов его семьи, поведение подсудимого после совершения преступлений, конкретную жизненную ситуацию.

Мнение о личности Скорика С.С. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания подсудимому Скорику С.С., суд принимает во внимание, что он вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей, его состояние здоровья, состояние здоровья детей, в его действиях усматривается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое суд усматривает в сообщении Скориком С.С. об обстоятельствах совершения преступлений, предоставление органам дознания информации, до того им неизвестной, что все, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Скорика С.С., согласно ст.63 УК РФ, является наличие в ее действиях рецидива преступлений, в связи с чем суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Поэтому суд не учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что согласо акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 13.06.2023г., Скорик С.С. злоупотребляет психостимуляторами без признаков зависимости. Наркоманией не страдает. В обязательном лечении не нуждается. Диагноз <данные изъяты>

Проанализировав совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств и данных о личности Скорика С.С., суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно без изоляции подсудимого Скорика С.С. от общества, т.е. при назначении условного лишения свободы.

Суд считает возможным дать шанс подсудимому исправиться без реального лишения свободы, но под строгим контролем за его поведением со стороны государственного специализированного органа, с установлением испытательного срока и вменением ряда дополнительных обязанностей, полагая, что данное наказание окажет на него воспитательное воздействие, будет справедливым, соответствовать степени и характеру совершенного преступления, в полной мере способствовать исправлению Скорика С.С., предупреждать совершение им новых преступлений.

При этом суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении Скорика С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Скорика Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Скорика С.С. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Скорика С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество остаточной постоянной массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; ватные диски, уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, возвратить по принадлежности Скорику С.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному Скорику С.С. последствия неисполнения назначенного судом наказания.

Председательствующий: