ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 10 июня 2020 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Гаврилова А.В. к Управлению государственной инстанции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области о признании незаконным постановления об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов А.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, ознакомившись с которым судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Согласно части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.
Настоящее административное исковое заявление Гаврилова А.В. подано от его имени в суд Киселевой М.А., указанной в качестве представителя, которым не представлено доказательств, подтверждающих полномочия на подписание и его обращение в суд с административным исковым заявлением.
Так, к материалам административного искового заявления приложена доверенность от 19.08.19г., которая не наделяет Киселеву М.А. правом на подписание и подачу в суд административного искового заявления по административным делам, рассматриваемым в порядке КАС РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возвращении административного искового заявления, поскольку оно подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление Гаврилова А.В. к Управлению государственной инстанции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области о признании незаконным постановления об административном правонарушении, со всеми приложенными к нему документами возвратить административному истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Л.В. Николаева