Решение по делу № 1-35/2018 от 12.12.2018

                                                                                                                                      ДЕЛО <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

г. Ростов -на- Дону                                                                                              <ДАТА1>                                                             

Мировой судья судебного участка №7 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Сергеева С.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Тимченко А.С.,

подсудимого Тихонова <ФИО>

защитника  адвоката Шегай С.В., предоставившей ордер № 96973 от 27.11.2018 года и удостоверение №1754, при секретаре Торосян М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> уголовное делов отношении 

ТИХОНОВА <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, без детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, 

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Тихонов <ФИО2>, органами предварительного расследования обвиняется в том, что он <ДАТА4> примерно в 19 часов 20 минут, имея умысел на уничтожение чужого имущества, находясь возле дома <НОМЕР> в г. Ростове<АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю марки «Рено Сандеро» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий Заниной <ФИО> и нанес удар кулаком правой руки по стеклу задней левой двери, тем самым уничтожил стекло, чем причинил Заниной Е.В. материальный ущерб на общую сумму 7 705 рублей 31 копеек, который для нее является значительным материальным ущербом.

В подготовительной части судебного разбирательства установлено, что потерпевшей Заниной Е.В. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова <ФИО>. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что между ними достигнуто примирение, причиненный вред в объеме предъявленного обвинения подсудимый возместил в полном объеме, в связи с чем претензий к нему нет.

Подсудимый ходатайство потерпевшей поддержал, также просил суд прекратить уголовное дело по этому основанию за примирением сторон, а в предъявленном ему обвинении он свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Прокурор, защита не возражали против прекращения дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление   небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Тихонов <ФИО> не судим, в содеянном раскаивается. В судебном заседании установлено, что между сторонами достигнуто примирение, при этом причиненный  в объеме обвинения вред подсудимым заглажен.

 Таким образом, требования ст.76 УК РФ, ст. 27 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Тихонова <ФИО>. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ,  не имеется.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.25;  254,256 УПК РФ,

          ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство, заявленное потерпевшей Заниной <ФИО5>, - удовлетворить.

Производство по уголовному делу по обвинениюТИХОНОВА <ФИО2> по ч.1 ст.167 УК РФ, - ПРЕКРАТИТЬ по основанию ст.25 УПК РФ,- за примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу- автомобиль марки «Рено Сандеро» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, считать возвращенным по принадлежности.

Меру  процессуального принуждения  - обязательство о явке в органы дознания и суд- после вступления постановления в законную силу,-  отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток.

МИРОВОЙ СУДЬЯ: