Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1225/2022 ~ М-1119/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-1225/2022                                            

УИД    59RS0044-01-2022-001559-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2022 г.                                    г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием представителя третьего лица Марохонько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кисляковой Анны Андреевны к Казанцевой Анне Георгиевне о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

дата в суд поступило исковое заявление Кисляковой А.А. с требованиями к Казанцевой А.Г. о применении последствий недействительности сделки по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от дата в форме возврата ответчиком всего полученного по сделке, а именно средств материнского капитала. Взыскании с Казанцевой А.Г. денежные средства в размере 453 026 руб. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лысьва Пермского края.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Управление Пенсионного фонда в г. Лысьва Пермского края в судебном заседании дата заменено на Отделение Пенсионного фонда РФ в связи с реорганизацией.

    Дважды истец Кислякова А.А. не явилась в судебное заседание, дата и дата, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, причину неявки не сообщила. Почтовые извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

    Ответчик Казанцева А.Г. извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, причину неявки не сообщила.

    На основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учётом изложенного имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. Суд отмечает, что с учётом характера заявленных Кисляковой А.А. требований, оставление заявления без рассмотрения не препятствует защите прав несовершеннолетних, в интересах которых может быть подан соответствующий иск в том числе компетентными органами.

    Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

    оставить исковое заявление Кисляковой Анны Андреевны без рассмотрения.

Судья:            Е.А. Шакирзянова