Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3152/2022 ~ М-2348/2022 от 11.05.2022

Дело

УИД:21RS0025-01-2022-003103-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года                                              город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и З. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 821 963 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6-го числа. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил - кредит зачислен на счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму по представленному кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, а претензия оставлена без ответа. В расчёте задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пени, с учётом уменьшения пени сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 732 043,07 руб., из которых: 638 951,64 руб. - основной долг; 87 240,20 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;         5 851,23 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил в иске рассмотреть дело без участия истца и его представителя, сообщив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик З. на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу, указанному в адресной справке, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и З. заключен кредитный договор , согласно которому Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 821 963 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь систематически нарушал взятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом уменьшения пени до 10%, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 732 043,07 руб., из которых: 638 951,64 руб. - основной долг; 87 240,20 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 851,23 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив составленный истцом расчёт, суд, находит его верным.

Возражений по расчёту ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика З. задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 10 520 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес> Чувашской АССР (паспорт гражданина РФ, серия и , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Канашском районе, код подразделения: 210-007) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 043,07 руб., из которых: 638 951,64 руб. - основной долг; 87 240,20 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 851,23 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес> Чувашской АССР (паспорт гражданина РФ, серия и , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Канашском районе, код подразделения: 210-007) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 520 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                       А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3152/2022 ~ М-2348/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Зиновьев Евгений Николаевич
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Яковлев А.Ю.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.07.2022Дело оформлено
06.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее