Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-14/2024 (12-129/2023;) от 22.11.2023

УИД: 47RS0003-01-2023-002210-07

Дело №12-14/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов Ленинградской области 19 февраля 2024 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, проспект Державина, д. 56,

рассмотрев в открытом судебном заседании матриалы по жалобе ООО «Перспектива», ОГРН № ******, ИНН № ******, юридический адрес: ******,

на постановление № ****** государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

20 января 2020 года постановлением № ****** по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центрального МУГАДН) П.С.Д. по адресу: ******, ООО «Перспектива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно указанному постановлению 11 января 2020 года в 06:15:10 по адресу: ****** собственник (владелец) транспортного средства марки «СКАНИЯ № ****** ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный знак № ****** (№ ******) в нарушение требования пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Перспектива». Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении № ****** по ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ).

Считая постановление № ****** по делу об административном правонарушении от 20.01.2020 г. незаконным и необоснованным, ООО «Перспектива подало жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку на основании договора аренды от 12.04.2020 г. ООО «Перспектива» передало в аренду ООО «Флотснаб» автотранспортное средство «СКАНИЯ № ****** ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный знак № ******, бортовое устройство на данное средство было выдано со стороны ООО «РТИТС» ООО «Флотснаб». Решениями Арбитражного суда Вологодской области от 04.08.2021 по делу № ******, от 03.12.2021 по делу № ****** с ООО «Флотснаб» в пользу ООО «Перспектива» была взыскана задолженность по договору аренды. Таким образом, ООО «Перспектива» необоснованно привлечено к аминистративном ответственности.

Дополнительно заявлено ходатайство о восстановлении срока, поскольку ООО «Перспектива» узнало о вынесенном постановлении только от судебных приставов.

В судебное заседание законный представитель либо защитник ООО «Перспектива» не явились, о времени и месте судебного заседания ООО «Перспектива» извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляло. Исходя из изложенного, суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам. Срок истекает в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если жалоба отправлена по почте, момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи. Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, оспариваемое постановление № ****** по делу об административном правонарушении от 20.01.2020 г., предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 было направлено в адрес ООО «Перспектива» посредством почтовой связи 20.01.2020 г. (ШПИ № ******).

02 июня 2022 года в Волховский городской Ленинградской области от ООО «Перспектива» поступила жалоба на постановление № ****** государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, которой был присвоен № ****** (УИД № ******).

26 июля 2022 года по жалобе вынесено решение по делу об административном правонарушении, которым постановление № ****** государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба ООО «Перспектива» без удовлетворения.

01 августа 2022 года копия решения от 26 июля 2022 года по делу № ****** была направлена в адрес ООО «Перспектива», получена ООО «Перспектива» по адресу: ****** (ШПИ № ******) – 05 августа 2022 года; по адресу: ****** (ШПИ № ******) – 11 августа 2022 года.

При изложенных обстоятельствах, оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется; производство по жалобе ООО «Перспектива» на постановление № ****** государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20.01.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст.29.12,30.1,30.3, 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ****** ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.21.3 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░