Решение от 05.04.2016 по делу № 5-541/2016 от 05.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 5 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С. (440056 г. Пенза, ул. Воронежская, 1 «а»), рассмотрев поступивший в суд материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: Васильевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Васильева С.В. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: будучи обязанной по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному полномочным должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, к уплате административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в установленный  ст. 32.2 КоАП РФ срок, т.е. до <ДАТА4> штраф не уплатила.

Васильева С.В. в суд по вызову не явилась.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку она была извещена о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания не заявила.

Частью первой ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что факт неуплаты Васильевой С.В. административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается, ее письменными объяснениями, копией постановления о наложении штрафа за административное правонарушение, данными из информационной базы об отсутствии сведений об уплате штрафа в срок.

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Васильевой С.В. был составлен протокол об административном   правонарушении   58   УВ <НОМЕР>  от  <ДАТА5>

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину Васильевой С.В. в совершении ею правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Действия Васильевой С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Васильевой С.В., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначать Васильевой С.В. наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа..

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░2>░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_______________

░░░░░                                                          ░░░░░░░░░