29RS0024-01-2023-002210-23Дело № 2-2150/2023 | |
27 ноября 2023 года | город Архангельск |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Беляевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Зиннатове Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Качемцеву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.2022 № 5927610108, судебных расходов,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к Качемцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.2022 № 5927610108, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 29.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 5927610108 на сумму 403000 рублей под 23,90 % сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, 31.03.2023 возникла просроченная задолженность, которая на 18.09.2023 составила 503660,92 рублей. В связи с этим истцом заявлено требование о взыскании задолженности в указанном размере, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8236,61 рублей.
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» представителя в судебное заседание не направило, представитель истца на основании доверенности от 19.09.2019 Бедина Д.И. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Качемцев С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, представителей в судебное заседание не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, позиции по делу не представил.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Оценив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2023 по делу № А05-10037/2023 ответчик Качемцев С.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Поскольку иск в настоящем деле подан и не рассмотрен до даты признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, он подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Качемцеву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.2022 № 5927610108, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 рабочих дней.
Судья | Н.С. Беляева |