Решение по делу № 5-573/2019 от 17.10.2019

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2019 года г.Ярославль<АДРЕС>

           

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ярославля  Сиротенко Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Чернышова Александра Викторовича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>  <АДРЕС>, 

             у с т а н о в и л:

             Чернышов Александр Викторович <ДАТА3> в 12 час. 23 мин. на <АДРЕС>.<АДРЕС>, управляя <ДАТА4> в 08 час. 59 мин. на <АДРЕС> автомобилем Опель Астра гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил требование п.2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Чернышов А.В., его представитель по доверенности Шацкая О.А. не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает вину Чернышова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказанной.

 В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Ч.1 ст.12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Приложением №2 к Приказу Минздрава РФ № 933н от 18.12.2015 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического», Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 (ред. от 18.11.2013) критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для направления для его прохождения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. 

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, устанавливающие наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей.

В соответствии с п.11 постановления   Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Согласно акту медицинского освидетельствования, Чернышов А.В. отказался от медицинского освидетельствования, причины отказа на квалификацию правонарушения не влияют, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы Чернышова А.В., изложенные в протоколе о том, что доктор не принял его анализ дважды, опровергается как актом медицинского освидетельствования, в котором зафиксирован отказ Чернышова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования по причине фальсификации анализа мочи: сначала сдал недостаточное количество, второй раз подменил мочу, температура которой оказалась 23 гр., так и исследованными судом документами.

Согласно п.12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного  Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

В силу п.19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного  Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

В соответствии с п.п.4, 5 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 №933н отбор биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологические исследования производится в объеме не менее 30 мл в одноразовый контейнер для сбора мочи в туалетной комнате.

В целях исключения фальсификации биологического объекта мочи в течение первых пяти минут после его отбора проводится измерение:

температуры биологического объекта (мочи) с помощью бесконтактного устройства с автоматической регистрацией результатов измерения (в норме температура должна быть в пределах 32,5 - 39,0 °C);

pH биологического объекта (мочи) с помощью pH-метра или универсальной индикаторной бумаги (в норме pH должен быть в пределах 4 - 8);

относительной плотности (в норме относительная плотность в пределах 1.008 - 1.025);

содержания креатинина методом иммунной хроматографии (в норме содержание креатинина должно быть в пределах 4,4 - 17,7 ммоль/сут).

 Факт управления транспортным средством Чернышовым А.В. с признаками опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления, о направлении на медосвидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и другими материалами дела, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, не доверять данным доказательствам в силу ст.26.2 КоАП РФ у суда оснований нет.

Доказательств иного суду не представлено.

Требования сотрудников ГИБДД о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в силу ст.27.12 КоАП РФ являются законными и обоснованными, факт отказа от прохождения медосвидетельствования Чернышова А.В. установлен судом. Приназначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л :

   Признать Чернышова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Ярославля через мирового судью. Мировой судья Н.А.Сиротенко

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области)

ИНН:

7604016045

КПП:

760401001

Расчетный счет:

40101810700000010010

Банк получателя платежа:

Отделение Ярославль

БИК:

047888001

ОКТМО:

78701000

КБК: 18811630020016000140 (протокол 76АВ №226141)

      УИН 18810476190030031258

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 1 года со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с представлением квитанции, подтверждающей уплату штрафа в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

5-573/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Чернышов А. В.
Суд
Судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля
Судья
Сиротенко Наталья Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
2len.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.10.2019Рассмотрение дела
17.10.2019Административное наказание
Обжалование
17.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее