Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2637/2022 ~ М-2314/2022 от 07.06.2022

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                                                                                           Дело

                                                                      УИД 50RS0-46

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О СС И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«04» августа 2022 г.                                                         <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е. Н.

Секретаря судебного заседания ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и просит взыскать солидарно с ответчиком задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 670,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 720 руб.

В обосновании иска истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики, которые не оплачивают коммунальные услуги в полном объёме.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50 670,20 руб.

Истец МУП «Теплосеть» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ «Неудачная попытка вручения» ДД.ММ.ГГГГ «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения», согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ «Неудачная попытка вручения» ДД.ММ.ГГГГ «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО7 поставляет коммунальные услуги (л.д. 16-18).

Согласно выписке из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО1 (л.д. 10).

Согласно представленной выписке из ЕГРН ответчики являются долевыми собственниками спорного жилого помещения.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.20211 , при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчёт размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

При этом в соответствии с Правилами "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" для расчёта коммунальных услуг отопление и других, исчисляемых по формулам с применением соответствующих тарифов и площади помещения, принимается во внимание не жилая площадь, а общая площадь помещения, в которую помимо площади комнаты включается площадь мест общего пользования.

Исходя из смысла приведённых норм следует, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, а также платы за содержание и ремонт жилого помещения лежит на его собственнике с момента возникновения права собственности на жилое (нежилое) помещение.

Таким образом, ответчики несут бремя расходов по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества и обязан был вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанный период.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленной выписки по лицевому счёту по задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50 670,20 руб. (л.д. 11).

Определением мирового судьи судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес>, отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 и ФИО2 (л.д. 8).

Поскольку доказательств, подтверждающих внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в полном объёме, а также погашения образовавшейся задолженности в указанном размере ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности в размере 50 670,20 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1 720 руб. (л.д. 6-7 платёжные поручения).

Руководствуясь ст. ст. 193- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( ) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( ) в пользу ФИО9 () задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 670,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 720 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Шибаева Е.Н.

2-2637/2022 ~ М-2314/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП Теплосеть Наро-Фоминского городского округа
Ответчики
Шевченко Светлана Александровна
Зуева Ольга Константиновна
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Шибаева Елена Николаевна
Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
07.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2022Подготовка дела (собеседование)
01.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее