Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2024 ~ М-606/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-999/2024 УИД 33RS0014-01-2024-000937-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску ПАО "АСКО" к Зацепину О.М., Зацепиной Л.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "АСКО" обратилось в Муромский городской суд с иском к Зацепину О.М., Зацепиной Л.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 109000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3380 рублей, почтовых расходов, связанных с направлением копии искового заявления, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска известны и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Одновременно просит вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Ответчики Зацепин О.М. и Зацепина Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением суда от 27 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Волков Р.С., САО «РЕСО-Гарантия».

Третье лицо Волков Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца ПАО «АСКО» от иска к Зацепину О.М., Зацепиной Л.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абзаца четвертого п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3380 руб., что подтверждается платежным поручением № 1850 от 15.03.2024. На основании абзаца второго пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в сумме 2366 руб., подлежит возврату истцу ПАО «АСКО» из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ПАО «АСКО» (ИНН 7453297458, ОГРН 1167456096598) от иска к Зацепину О.М. (паспорт серия (номер)), Зацепиной Л.А. (паспорт серия (номер)) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 109000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3380 рублей, почтовых расходов, связанных с направлением копии искового заявления, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Производство по делу по иску ПАО «АСКО» (ИНН 7453297458, ОГРН 1167456096598) к Зацепину О.М. (паспорт серия (номер)), Зацепиной Л.А. (паспорт серия (номер)) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 109000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3380 рублей, почтовых расходов, связанных с направлением копии искового заявления, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «АСКО» (ИНН 7453297458, ОГРН 1167456096598) государственную пошлину в размере 2366 руб., уплаченную по платежному поручению № 1850 от 15.03.2024.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 15-дневный срок.

Судья                                                               С.М.Филатова