Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8811/2023 ~ М-4571/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-8811/2023

24RS0041-01-2023-005428-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                         г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дорошковой М.В.

при секретаре Орловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юнона» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнона» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1

Требования мотивированы тем, что 08.09.2021 г. ООО «МКФ «Юпитер 6» и ФИО1 заключили договор потребительского займа У от 08.09.2021 г., по условиям которого выдан микрозайм в размере 14 999 рублей с начислением процентов 0,37 % в день в случаев возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также 1 % в день в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий образовалась задолженность в размере 14 999 рублей – сумма основного долга, проценты в размере 5 317 рублей 46 копеек и 16 363 рублей 53 копеек, неустойку в размере 817 рублей 50 копеек. ФИО1 умерла в 2021 году.

23.10.2023 г. в качестве ответчика привлечен к участию в деле наследник Матвеев П.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Матвеев П.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению содня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 08.09.2021 г. ООО «МКФ «Юпитер 6» и ФИО1 заключили договор потребительского займа У от 08.09.2021 г., по условиям которого выдан микрозайм в размере 14 999 рублей с начислением процентов 0,37 % в день в случаев возврата займа в первй срок согласованный в графике платежей, а также 1 % в день в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий образовалась задолженность в размере 14 999 рублей – сумма основного долга, проценты в размере 5 317 рублей 46 копеек и 16 363 рублей 53 копеек, неустойку в размере 817 рублей 50 копеек.

3 мая 2018 года ООО «МКФ «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключили договор уступки права требования.

ФИО1 умерла 16 сентября 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти У.

Согласно наследственного дела У, открывшегося после смерти ФИО1 наследниками имущества умершей являются Матвеев С.П., ФИО2

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, а также денежных вкладов, кадастровый стоимость которой составляет 2 206 599 рублей 75 копеек, кадастровая стоимость доли составляет 551 649 рублей 94 копейки.

По расчету истца задолженность составляет 37 497 рублей 49 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследниками Матвеевым П.С., ФИО2, превышает размер задолженности. Доказательств, опровергающих наличие задолженности, а также то, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиками не представлено.

Из наследственного дела У следует, что наследник ФИО1 ФИО2 умер 16 октября 2022 года. Матвеев П.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Наследственное имущество умершего ФИО2 состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, а также денежных вкладов, кадастровый стоимость которой составляет 2 206 599 рублей 75 копеек, кадастровая стоимость доли составляет 1 103299,88 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных исковых требований, с взысканием задолженности с наследника Матвеева П.С., принявшего наследство, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 325 рублей, которая подлежит возмещению ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:    

Исковые требования ООО «Юнона» к Матвееву Павлу Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Павла Сергеевича задолженность по договору займа У от 8 сентября 2021 года в размере 37 497 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 325 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    М.В. Дорошкова