Дело №1-179/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кыштым Челябинской области 24 мая 2023г.
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,
при секретаре Фадеевой И.В.,
с участием заместителя прокурора г. Кыштыма Челябинской области Машарова А.А.,
руководителя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Сидорова А.В.,
потерпевшей Д.Ю.А.,
обвиняемого Курчавова В.Б.,
защитника – адвоката Балбукова А.Л., представившего удостоверение №51 и ордер №81840,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж.Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Российской Федерации
КУРЧАВОВА |
В.Б., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж.Е.В. с согласия руководителя следственного отдела возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Курчавова В.Б.
Органами предварительного следствия Курчавов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так Курчавов В.Б., в период времени с 1130 часов ДАТАг. до 1000 часов ДАТАг. находился на территории участка НОМЕР по ул. 1-ая Иртяшская г. Кыштыма Челябинской области, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Д.Ю.А.
В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Д.Ю.А., Курчавов В.Б. в период времени с 1130 часов ДАТАг. до 1000 часов ДАТАг., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, находясь на территории участка НОМЕР по АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его преступными действами никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил:
- металлический мангал в количестве 1 штуки на сумму 3000 рублей;
- чугунный казан в количестве 1 штуки на сумму 2500 рублей;
- чугунную сковороду в количестве 1 штуки на сумму 1500 рублей;
- очажную плиту в количестве 1 штуки на сумму 6500 рублей;
- сетку-рабицу длиной 10 метров, на сумму 1500 рублей;
- металлический уголок на сумму 1200 рублей;
- 3 металлических столба, стоимостью 1000 рублей за один столб, на общую сумму 3000 рублей;
- металлические тиски, материальной ценности для Д.Ю.А. не представляющие.
С похищенным имуществом Курчавов В.Б. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Д.Ю.А. значительный материальный ущерб на сумму 19 200 рублей.
Руководитель СО МО МВД России «Кыштымский» С.А.В. в суде поддержал ходатайство следователя Ж.Е.В., просил его удовлетворить. Пояснил, что Курчавов В.Б. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, вред, причиненный потерпевшей, загладил путем передачи денежных средств в сумме 19 200 рублей, возвращения похищенного имущества – металлических тисков, а также принесения извинений, в связи с чем, имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемый Курчавов В.Б. согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенном деянии признает, согласен выплачивать судебный штраф.
Адвокат Балбуков А.Л. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Курчавова В.Б. и назначить ему минимальный размер штрафа.
Потерпевшая Д.Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и применения к Курчавову В.Б. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме путем передачи денежных средств в сумме 19 200 рублей, возвращения похищенного имущества, а также путем принесения извинений. Также уточнила, что похищенные металлические тиски для нее материальной ценности не представляли и были возвращены ей Курчавовым В.Б.
Прокурор Машаров А.А. ходатайство следователя поддержал, считает, что уголовное дело в отношении Курчавова В.Б. подлежит прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что Курчавов В.Б. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный материальный ущерб путем передачи денежных средств в размере 19 200 рублей, возвращения похищенного имущества, принесения извинения потерпевшей.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.
Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Курчавовым В.Б. преступления, его материальное положение, а также то, что он трудоустроен.
До вступления постановления в законную силу мера пресечения в отношении Курчавова В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж.Е.В. – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Курчавова В.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:
ИНН 7453040734; КПП 745301001, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета; входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) – 0310064300000001690; БИК банка получателя средств (БИК УФК)-017501500; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 75734000.
Разъяснить Курчавову В.Б. обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Курчавову В.Б. ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Меру пресечения Курчавову В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья
Постановление вступило в законную силу.