Дело № 1-53/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
12 августа 2019 года г. Горно-Алтайск
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, мировой судья судебного участка Чойского района Республики Алтай - Казандыкова Т.А., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай Охрина А.М.,
обвиняемого - Петенева Н.И.1,
защитника - адвоката Ждановой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре - Тайлуновой А.М.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Петенева Н.И.1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, проживающего по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. <АДРЕС>, д. 55, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органом следствия Петенев Н.И.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 14 часов 30 минут Петенев Н.И.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № 2 по ул. <АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, увидел сотовый телефон марки «Nokia 2.1», принадлежащий <ФИО3>, и у него из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО3>
После чего, <ДАТА4> около 14 часов 30 минут Петенев Н.И.1, находясь в доме № 2 по ул. <АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что его действия для потерпевшей и окружающих неочевидны, и за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, взяв лежащий на кровати в комнате указанного дома и забрав себе, тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia 2.1», стоимостью 4 501 рубль 56 копеек, с находящимися в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, картой памяти объемом на 4 Гб, стоимостью 34 рубля 65 копеек, принадлежащие <ФИО3>
После чего, Петенев Н.И.1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 4 536 рублей 21 копейка.
Потерпевшей <ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон уголовного дела в отношении Петенева Н.И.1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, указывая, что Петенева Н.И.1 простила, свою вину перед нею он загладил полностью, претензий к нему не имеет, также указала то, что ходатайство заявлено ею добровольно.
Обвиняемый Петенев Н.И.1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон уголовного дела в отношении него по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суду пояснил, что он вину признает, раскаивается, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, примирился с потерпевшей, она его простила, в подтверждение чего представил расписку о получении <ФИО3> от него денежной суммы в размере 4 536 рублей 21 копейка.
Защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию не возражали.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что <ФИО4>обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Как следует из материалов дела, Петенев Н.И.1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает, раскаивается, возместил в полном объеме причиненный вред, примирился с потерпевшей.
Таким образом, в соответствии со ст. 76 УК РФ у мирового судьи имеются основания удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по настоящему уголовному делу.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 25, 229, 236, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петенева Н.И.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Петеневу Н.И.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.А. Казандыкова