Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-56/2022 от 09.08.2022

Дело №416-56/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 2 сентября 2022 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Меньшаковой А.А.,

осужденной Овчинниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи материалы дела по ходатайству о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поступившему от осужденной

Овчинниковой Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющей, имевшей временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 100000 (Сто тысяч) рублей; постановлением года Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ с применение ст.70 УК РФ к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года;

осужденной ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № (с учетом апелляционного постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; начало срока отбывания наказания –ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Овчинникова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о замене на основании ст.80 УК РФ оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства осужденная Овчинникова Е.А. указала, что она отбыла более одной трети наказания в виде лишения свободы, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, соблюдает правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, трудоустроена, вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась.

Осужденная Овчинникова Е.А., участвовавшая в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержала ходатайство по указанным в нем основаниям.

Выслушав в судебном заседании осужденную Овчинникову Е.А., поддержавшую заявленное ходатайство, представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН РФ по Архангельской области» Меньшакову А.А., указавшую, что за период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН РФ по Архангельской области» осужденная Овчинникова Е.А. характеризуется на момент рассмотрения ходатайства судом положительно, прокурора Смирнова А.Ю., полагавшего, что ходатайство осужденной Овчинниковой Е.А. может быть удовлетворено, исследовав материалы дела и личное дело осужденной Овчинниковой Е.А., суд пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания.

Осужденная Овчинникова Е.А. отбыла на настоящий момент более одной трети срока назначенного ей судом наказания в виде лишения свободы.

Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» характеристики следует, что осужденная Овчинникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ прибыла для отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области». По прибытию в учреждение осужденная Овчинникова Е.А. не была трудоустроена, в связи с отсутствием свободных рабочих мест. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Овчинникова Е.А. трудоустроена на базе ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» в должности кухонного рабочего. С места работы она имеет положительную характеристику. Мероприятия, проводимые в учреждении, Овчинникова Е.А. посещает регулярно. На мероприятия воспитательного характера старается реагировать должным образом, делает правильные выводы. Нарушений установленного порядка отбывания наказания Овчинникова Е.А. старается не допускать, к дисциплинарной ответственности она не привлекалась. Овчинникова Е.А. имеет поощрение от администрации исправительного учреждения в виде объявления благодарности. По приговорам осужденная Овчинникова Е.А. исполнительных листов не имеет.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд исходит из поведения осужденной Овчинниковой Е.А. за весь период отбывания наказания, а равно учитывает все данные о личности осужденной Овчинниковой Е.А.

За весь период отбывания наказания в колонии-поселении Овчинникова Е.А. нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускала, взысканий не имеет. При этом у Овчинниковой Е.А. имеется поощрение от администрации исправительного учреждения в виде благодарности.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденной Овчинниковой Е.А., поскольку они учитывались при назначении ей уголовного наказания. Вину в совершенных преступлениях Овчинникова Е.А. осознала, раскаялась в содеянном.

Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Овчинниковой Е.А. и заменить осужденной Овчинниковой Е.А. оставшуюся на данный момент неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ), в виде 5 (пяти) месяцев 7 (семи) дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев 14 (четырнадцать) дней (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

При этом суд полагает необходимым возложить на осужденную Овчинникову Е.А. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Овчинниковой Е. А. о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ) более мягким видом наказания удовлетворить.

Осужденной Овчинниковой Е. А. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ), в виде 5 (пяти) месяцев 7 (семи) дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев 14 (четырнадцать) дней (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

Возложить на осужденную Овчинникову Е. А. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время содержания осужденной Овчинниковой Е. А. в колонии-поселении с момента вынесения данного постановления по день фактического освобождения данной осужденной из колонии-поселении включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должна подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                    П.В. Тарнаев