Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2024 ~ М-84/2024 от 26.01.2024

Гр. дело № 2-252/2024г.

УИД № 34RS0018-01-2024-000184-05

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 11 апреля 2024 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация» «Центр ЮСБ ЮФО» к Акимовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

     Общество с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация» «Центр ЮСБ ЮФО» (далее ООО «ПКО « Центр ЮСБ ЮФО») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу Коржовой Т.И., в котором просит взыскать в пользу ООО «ПКО « Центр ЮСБ ЮФО» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 778 рублей 32 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 215 рублей 57 копеек.

     В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № путем акцептабанком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительского кредита на получение денежных средств.

     В соответствии с заявлением - анкетой клиента, ФИО4 была выпущена кредитная карта, с лимитом задолженности до 2 000 000 рублей.

    В соответствии с п. 1 тарифного плана процентная ставка по кредиту составляет 22,9% годовых по операциям покупок, 33,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям.

    В соответствии с п. 11 Тарифного плана установлен минимальный платеж 5% от задолженности, минимум 500 рублей.

     В соответствии с п. 12 Тарифного плана установлен штраф за неоплату минимального платежа: первый раз 190 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 390 рублей, третий раз и более раз подряд - 2 % от задолженности плюс 590 рублей.

     В соответствии с п. 13 Тарифного плана установлена процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа в размере 0,15% в день.

Кредитор со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заёмщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность.

В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. На вышеуказанные претензии ответа кредитору не поступило, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования на задолженность ответчика по данному договору ООО «Коллекторское агентство» Центр ЮСБ ЮФО на основании договора уступки прав требования № №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство» Центр ЮСБ ЮФО сменило наименование на ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Просроченная задолженность по кредиту составляет 100 778 рублей 32 копейки, из них: 72 246 рублей 74 копейки сумма основного долга, 25 206 рублей 15 копеек сумма процентов по кредиту, 3 325 рублей 43 копейки иные платы и штрафы.

При выявлении причины нарушения условий кредитного договора было установлено, что ФИО4 умерла.

Просят суд взыскать в пользу ООО «ПКО « Центр ЮСБ ЮФО», а также в случае установления наследников, привлечь их и взыскать с них, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 778 рублей 32 копейки, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 215 рублей 57 копеек.

Представитель истца - ООО «ПКО « Центр ЮСБ ЮФО», извещённый о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражают о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила.

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

            Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «ПКО « Центр ЮСБ ЮФО» и ответчика ФИО1, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № путем акцептабанком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительского кредита на получение денежных средств.

     В соответствии с заявлением - анкетой клиента ФИО4 была выпущена кредитная карта, с лимитом задолженности до 2 000 000 рублей. В соответствии с п. 1 тарифного плана процентная ставка по кредиту составляет 22,9% годовых по операциям покупок, 33,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям.

    В соответствии с п. 11 Тарифного плана установлен минимальный платеж 5% от задолженности, минимум 500 рублей.

     В соответствии с п. 12 Тарифного плана установлен штраф за неоплату минимального платежа: первый раз 190 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 390 рублей, третий раз и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 рублей.

     В соответствии с п. 13 Тарифного плана установлена процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа в размере 0,15% в день.

Кредитор со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заёмщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. На вышеуказанные претензии ответа кредитору не поступило, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования на задолженность ответчика по данному договору ООО «Коллекторское агентство» Центр ЮСБ ЮФО на основании договора уступки прав требования № №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство» Центр ЮСБ ЮФО сменило наименование на ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Просроченная задолженность по кредиту составляет 100 778 рублей 32 копейки, из них 72 246 рублей 74 копейки сумма основного долга, 25 206 рублей 15 копеек сумма процентов по кредиту, 3 325 рублей 43 копейки иные платы и штрафы.

Заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 100 778 рублей 32 копейки, из которой просроченный основной долг в размере 72 246 рублей 74 копейки, проценты в размере 25 206 рублей 15 копеек, иные платы и штрафы в размере 3 325 рублей 43 копейки.

Сумма задолженности судом проверена и признается верной. Иного расчета задолженности суду не представлено.

Согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом Калачёвского района <адрес> ФИО5, наследником по закону к имуществу умершей ФИО4 является дочь ФИО1

Согласно ответу УФНС России по <адрес> за ФИО4 на момент смерти были зарегистрированы земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В настоящее время собственником данных объектов недвижимости является дочь наследодателя ФИО1

Согласно ответа поступившего из РЭО ГИБДД МВД России за ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответам на запросы, поступившим из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», «Газпромбанк» (Акционерное общество), АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк», Банк ВТБ (ПАО) ФИО4 клиентом данных банков не является.

Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших наследство после смерти должника, кроме ФИО1, не установлено, доказательств иного истцом в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, как наследника принявшей наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору в размере 100 778 рублей 32 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ФИО7 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, которая не превышает сумму перешедшего к нему наследства, поскольку со смертью заемщика обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику.

Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представленных доказательств не опроверг, не представил платежные документы, подтверждающие исполнения им кредитных обязательств в полном объеме, в том числе и полного погашения задолженности за период указанный истцом.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере 3 215 рублей 57 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация» «Центр ЮСБ ЮФО» к Акимовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Акимовой Светланы Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация» «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 778 ( сто тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 32 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 215 ( три тысячи двести пятнадцать) рублей 57 копеек, а всего 103 993 ( сто три тысячи девятьсот девяносто три) рубля 89 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий

          судья: