Решение по делу № 4-40/2013 от 20.02.2013

<НОМЕР>рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибиряков, 46, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <АДРЕС> Анохина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> государственным налоговым инспектором ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому <ФИО2> не предоставил налоговому органу в установленным законодательством о налогах и сборах  срок, документов и (или) иных сведений,  необходимых для осуществления налогового контроля,  по требованию <НОМЕР> от <ДАТА> г.., истребуемых в соответствии со ст. 93.1 Налогового кодекса РФ по поручению Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА> по вопросу взаимоотношений <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Об уважительности причин неявки не сообщил. Каких-либо ходатайств от <ФИО2> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <АДРЕС> <ФИО2> доказаны материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения; актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговом правонарушении; решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ.

     При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> как <АДРЕС> доказана, квалифицирует его действия как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, то есть по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО2> согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, подлежит привлечению к ответственности как должностное лицо, выполняющее организационно-распорядительные функции в ООО «Сириус».

Мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение налогового законодательства, считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КОАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <АДРЕС> Анохина <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства но Воронежской области, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в те­чение десяти суток. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО3>