П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕУсть-Кут 25 апреля 2019 г. Мировой судья судебного участка № 61 по г. Усть-Куту Иркутской области Олейник А.В., рассмотрев дело № 5-146\2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Донского Ю. В., рожденного <ДАТА> года в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, согласно данных протокола проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
23 марта 2019 г. в 20 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Донской Ю.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.Донской Ю.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд был извещен своевременно и надлежаще. Ходатайство от данного лица об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Учитывая, что требования в отношении Донского Ю.В. о надлежащем извещении, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, выполнены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Донского Ю.В. имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Квалификация содеянногоявляется верной.
Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-протоколом об отстранении правонарушителя от управления транспортным средством;
-видеосъемкой, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании.
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 38 ВТ <НОМЕР> 23 марта 2019 г. в 20 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района Иркутской области Донской Ю.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ старший инспектор взвода <НОМЕР> ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области <ФИО1> <ДАТА4> в 21 час. 09 мин. провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Донского Ю.В. в связи с выявленными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта (акт 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения) с применением видеозаписи водителю Донскому Ю.В., состояние алкогольного опьянения установлено, показания прибора - <НОМЕР> мг\л. С данным выводом водитель согласился, указав «согласен» и о чем имеется его подпись в Акте освидетельствования на состояние опьянения от 23.03.2019 г.; копию указанного акта получил под расписку, что также подтверждается соответствующей записью в акте.
Согласно бумажного носителя, приложенного к Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 марта 2019 г. прибор Алкотест 6810 показал наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,19 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха.
Суд находит, что освидетельствование водителя проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475. Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», запрещает водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Согласно протокола 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством - водитель Донской Ю.В. отстранен от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> при наличии оснований: запах алкоголя изо рта.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Мировой судья, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, а также требований ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, считает, что Донской Ю.В. подлежит наказанию за административное правонарушение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в пределах санкции указанной части статьи, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3808171041 ░░░ 380801001 № 40101810900000010001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 188 116 300 200 160 00 140 ░░░░░ 25612438 ░░░ 042520001 ░░░ 18810438192400001480. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░