Решение по делу № 2-1028/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-1028/2013 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 декабря 2013 года И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Липецка Селищева Т.А. при секретаре Силохиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданскоедело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Городская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  долга за поставленную электрическую энергию, ссылаясь на то, что истец и ответчик вступили в договорные отношения по электроснабжению принадлежащего ему недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Договор энергоснабжения в письменной форме не заключался. За период с января 2013 года по август 2013 года ответчику истцом было подано 969, 78 кВт*ч на сумму 5023 руб. 94 коп., которую  просит взыскать,  также просит взыскать пени в размере 190 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб и расходы на оплату услуг представителя в сумме  828 руб. 95 коп.

            В судебное заседание  представитель  истца не явился, извещен своевременно, надлежащим образом,  в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

  Ответчик <ФИО1> в судебном заседании иск не признал,  объяснил, что у нее установлен прибор учета электрической энергии, а начисления производились согласно нормативам. Также указывает, что начисление нормативов происходит исходя из количества комнат, у нее двух комнатная квартира, а начисления производятся на трех комнатную квартиру.

            Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Как установлено ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. 

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2012 г. N 354, далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

Судом установлено, что <ФИО1>  является собственником  <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <ДАТА3> <НОМЕР>.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что договор электроснабжения с истцом заключен путем совершения конклюдентных действий на основании п. 6 Правил, в связи с чем к рассматриваемым отношениям необходимо применять положения данных Правил предоставления коммунальных услуг.

Как следует из объяснений ответчика в судебном заседании, в квартире установлен прибор учета, однако он не опломбирован,  оплату электрической энергии она не производила, поскольку не согласна с расчетом, полагает, что необходимо было производить начисления по показаниям ИПУ.   

С данными доводами ответчика суд не может согласиться.

Из материалов дела, а именно, представленных счетов-извещений на оплату электроэнергии, расчета задолженности следует, что  расчет потребленной электрической энергии производился по квартире ответчика исходя из  нормативов, (квартира без ИПУ).

Кроме того то обстоятельство, что прибор учета электрической энергии не опломбирован  не оспаривается ответчиком, а потому его показания не могут учитываться в качестве достоверных данных об объеме потребленных коммунальных услуг и служить основанием для расчета платы за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу подп. "и" п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель имеет право требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета, требовать осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию. Этому праву потребителя соответствуют обязанности управляющей организации по вводу прибора учета в эксплуатацию (по заявлению потребителя) и по осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Представленные ответчиком  копии кассового чека и  распечатки отслеживания почтовых отправлений, из которых следует, что  16.07.2013 года  <ФИО1> было направлено заявление о постановке ИПУ на учет, не свидетельствует о том, что имело место быть такое обращение, поскольку данное заявление было направлено на имя руководителя  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», данное общество является самостоятельным юридическим лицом и производит поставку электрической энергии потребителям Липецкого района, а не города, как ошибочно считает ответчик.

Представленные ответчиком акты ООО «Кантри» о фактическом состоянии квартиры, о постановке  на коммерческий учет счетчиков горячей и холодной воды, электроенергии, , технический паспорт  и фотоматериалы жилого помещения  не могут свидетельствовать о том, что ИПУ электрической энергии был опломбирован и начисления следует производить исходя из его показаний.

Довод ответчика о том, что начисления производятся исходя из количества комнат в квартире, суд считает не состоятельным, поскольку согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2012 г. N 354) при отсутствии ИПУ начисление производится исходя из  количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении; норматива потребления коммунальной услуги;  тарифа (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как  следует из объяснений ответчика в судебном заседании и представленных счетов извещений, в жилом помещении прописано  два человека.

При таких обстоятельствах, произведенные  начисления  истцом с учетом нормативов потребления электрической энергии ответчику за период с января 2013 года по август 2013 года являются законными и обоснованными. Количество потребленной электрической энергии составляет 969, 78 кВт*ч на сумму 5023 руб. 94 коп.

С учетом произведенной 25.11.2013 года ответчиком оплаты за потребленную электрическую энергию на сумму 79 руб., подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере  4944 руб. 57 коп.

Подлежит взысканию в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, в размере 190 руб.63 коп, поскольку это прямо предусмотрено ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей,  и расходы на оплату услуг представителя в размере 828 руб.95 коп. размер которых подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Руководствуясь  ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с <ФИО1> в пользу  ООО «Городская энергосбытовая компания» задолженность по оплате энергоснабжения по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  за период с января 2013 года по август   2013 года в размере 4944 руб. 57 коп., пени в размере 190 руб.63 коп., возврат государственной пошлины в размере 400 руб., судебные расходы в размере 828 руб.95 коп.

В остальной части заявленных требований ООО «Городская энергосбытовая компания» к <ФИО1> отказать.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Правобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 11 Правобережного округа г. Липецка в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. И.о. мирового судьи (подпись) Т.А. Селищева

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2013 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>