Решение по делу № 5-209/2022 от 04.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Ахтубинск

Астраханской области                                                      4 июля 2022 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Куликова М.Д., участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сердалиева Е.М. 1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Ахтубинске в помещении судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области материалы дела об административном правонарушении № 5-209/2022 в отношении гражданина:

Сердалиева Е.М. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА1> в судебный участок № 3 Ахтубинского района Астраханской области поступил материал о привлечении к административной ответственности Сердалиева Е.М. 1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, <ДАТА3> в 23-00 часов Сердалиев Е.М. 1, находясь  на улице <АДРЕС>, нанес <ФИО2> кулаками рук семь ударов в область головы и 5 ударов ногой по различным частям тела, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, верхний конечностей, которые согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании Сердалиев Е.М. 1 не оспаривал, что <ДАТА3> в ходе конфликта нанес своей сожительнице <ФИО2> кулаками рук семь ударов в область головы и 5 ударов ногой по различным частям тела. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что с <ФИО2> примирились, он принес ей свои извинения, в настоящее время проживают совместно.

Потерпевшая <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что претензий к Сердалиеву Е.М. 1 не имеет, примирились, просила его строго не наказывать. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сердалиева Е.М. 1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса).

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, <ДАТА6> <ФИО3>обратилась в ОМВД России по <АДРЕС> району с заявлением о привлечении к ответственности Сердалиева Е.М. 1, который нанес ей телесные повреждения.

По указанному заявлению проведена процессуальная проверка, в рамках которой взяты объяснения от <ФИО2>, Сердалиева Е.М. 1, проведена медицинская судебная экспертиза.

Установлено, что <ДАТА3> в 23-00 часов Сердалиев Е.М. 1, находясь на улице <АДРЕС>, нанес <ФИО2> кулаками рук семь ударов в область головы и 5 ударов ногой по различным частям тела, отчего <ФИО2> испытала сильную физическую боль. Действия Сердалиева Е.М. 4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не повлеки последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки головы, верхних конечностей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно пункту 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, заключением эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА7> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8>, рапортом ПОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями Сердалиева Е.М. 1 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии в действиях Сердалиева Е.М. 1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО6>. подлежат квалификации по  статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствие с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Сердалиеву Е.М. 1 принимаю во внимание: характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, посягающего на здоровье человека, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.  

На основании выше изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Сердалиева Е.М. 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

Наименование платежа - штраф

Код бюджетной классификации: 012 1 16 01063 01 0000 140

Наименование получателя УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с 04252003810)

ИНН- 3015068504

КПП- 301501001

ЕКС 40102810445370000017

к/сч 03100643000000012500

Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань<АДРЕС>

БИК 011203901

ОКТМО- 12605101

УИН <НОМЕР>

Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                           Куликова М.Д.