Решение по делу № 1-106/2015 от 24.11.2015

Дело № 1-106/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года                                                                                             с. Корткерос

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Денисов А.Н.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Корткеросского района Чуйкова И.И.,

защитника - адвоката Хозяинова Е.Ф., представившего ордер № 773 от 12.11.2015, удостоверение № 229 от 14.10.2002,

подсудимой Федосеевой У.Н.1,

при секретаре судебного заседания Чегесовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федосеевой У.Н.1, <ДАТА4> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой

- 20.08.2008 Сыктывкарским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 6лет 2 месяца. Освобождена условно-досрочно 18.12.2012.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Федосеева У.Н.1 совершила умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 28.07.2015 года до 03 часов 29.07.2015 года, точное время дознанием не установлено, Федосеева У.Н.1 находилась во дворе дома №10 по ул. Набережная с. Корткерос Корткеросского района Республики Коми, где у нее возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно автомашины марки «Шевроле Авео», черного цвета, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащей Федосееву А.А.2

Федосеева У.Н.1, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, при помощи камня, найденного ею там же и используя его в качестве орудия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, повредила лакокрасочное покрытие на передней и задней дверях слева, а также повредила переднее лобовое и боковое стекло водительской двери вышеуказанного автомобиля.

В результате преступных действий Федосеевой У.Н.1 Федосееву А.А.2 был причинен имущественный ущерб на сумму 18935 рублей, который для последнего   является значительным.

Подсудимая Федосеева У.Н.1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего.

При рассмотрении дела в особом порядке  судебного производства Федосеева У.Н.1  ходатайство поддержала.

Мировым судьёй установлено, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимая Федосеева У.Н.1  пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Федосеевой У.Н.1  по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ.

Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Федосеева У.Н.1, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Определяя вид и меру наказания виновной, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает наличие у Федосеевой У.Н.1 несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ мировой судья в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, судимой за умышленное тяжкое преступление, вновь совершившей умышленное преступление, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, мировой судья считает необходимым назначить Федосеевой У.Н.1 наказание в виде лишения свободы.

При этом, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Федосееву У.Н.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Федосеевой У.Н.1 наказание считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев.

Возложить на осужденную Федосееву У.Н.1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - периодически являться для регистрации в данный государственный орган.

Меру процессуального принуждения Федосеевой У.Н.1 на период вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественное доказательство - автомобиль «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак о644рх 11, считать возвращенным потерпевшему Федосееву А.А.2

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья                                                                                                 А.Н. Денисов