Решение по делу № 6-132/2016 от 22.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2016 года г. ВоронежМировой  судья  судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа Швырева Е.А., (г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 15а), рассмотревв открытом  судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Шаповалова <И.О.>, <ДАТА2> рождения,  урож.: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, руководителя ООО «Ремстройэнерго», не подвергавшегося административной ответственности за совершение аналогичного или  однородного правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно протоколу об административном правонарушении № 1 от <ДАТА3> Шаповалов В.А. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления  налогового контроля при следующих обстоятельствах: Шаповалов В.А., являясь руководителем ООО «Ремстройэнерго», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14а, офис 3,  <ДАТА4> не исполнил требования МИФНС России № 9 по <АДРЕС> области № 11/5075 от <ДАТА5> и не представил в указанный орган затребуемые документы, касающиеся деятельности Ассоциация «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «Стройинвестсервис». Своими действиями Шаповалов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Шаповалов В.А. в суд не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Суд приходит к выводу, что Шаповалов В.А. пытался избежать ответственности, поскольку, зная о привлечении его к административной ответственности намеренно не получал судебные повестки.

Суд, руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от <ДАТА6>, определил: рассмотреть дело в отсутствии Шаповалова В.А.

Проанализировав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Факт не предоставления  в установленный  законом  срок, а так  же  то,  что лицо, привлекаемое  к административной ответственности, является директором ООО «Ремстройэнерго», то есть надлежащим субъектом данного правонарушения  подтверждается материалами дела.

Анализ вышеперечисленных доказательств и других материалов дела  позволяет суду сделать вывод, что вина Шаповалова В.А. нашла подтверждение, его действия подлежат квалификации  по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности  виновного, характер и общественную опасность содеянного и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 4.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шаповалова <И.О.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) руб.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

Бюджетный счет 40101810500000010004, БИК банка 042007001, ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронежа, получатель УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Воронежской области); ИНН 3666120000; КПП 366401001; КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, ОКТМО 20701000. 

Квитанция о его оплате (копия) должна быть представлена в суд. В случае неисполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов. 

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление  может быть обжаловано  в Центральный районный суд г. Воронежачерез мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой  судья                                                                                             Швырева Е.А.

Дата выдачи исполнительного документа исполнительного документа ________________

Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение двух лет с момента вступления постановления в законную силу.