№ 5-17/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2022 года п. Конышевка
Мировой судья судебного участка Конышевского судебного района Курской области Стрелков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Журавлева Алексея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора (контролера) 2 отдела УКПП ММиММТС ГКУ «Организатор перевозок» от <ДАТА4> <НОМЕР> Журавлев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен. <ДАТА7> по данному факту в отношении Журавлева А.В. составлен протокол серии ССС <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Журавлев А.В. вину в совершении вменяемого ему деяния признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, поскольку сумма штрафа уплачена им 18.01.2022 года.
Кроме собственного признания, вина Журавлева А.В. в совершении вменяемого ему деяния подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> серии ССС <НОМЕР>; постановлением старшего инспектора (контролера) 2 отдела УКПП ММиММТС ГКУ «Организатор перевозок» от <ДАТА4> <НОМЕР> (копия постановления получена Журавлевым А.В. <ДАТА4>).
Выслушав Журавлева А.В., исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так и виновность Журавлев А.В. в его совершении.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, деяние Журавлева А.В. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Как следует из материалов дела, на момент составления <ДАТА7> заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ГКУ «Организатор перевозок» протокола об административном правонарушении серии ССС <НОМЕР>, административный штраф, назначенный постановлением старшего инспектора (контролера) 2 отдела УКПП ММиММТС ГКУ «Организатор перевозок» от <ДАТА4> <НОМЕР>, был оплачен, что подтверждается чеком от 18.01.2022 года.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Журавлевым А.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Журавлева Алексея Валерьевича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Конышевский районный суд Курской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.А. Стрелков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>