Решение по делу № 5-4/2016 от 15.01.2016

                                                                                                              Дело № 5-4/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 15 января 2016 г.

ул. Парковая, д.42<АДРЕС>

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми                  Щипанов И.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем начальника отдела камеральных проверок № 2 ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми в ходе проведения мероприятий налогового контроля за 2015г. <ДАТА> установлено неисполнение требования налогового органа от <ДАТА> <НОМЕР> <ФИО1>, проживающим по <АДРЕС>. В ходе проверки было установлено нарушение в не предоставлении налоговой декларации на доходы физических лиц в срок не позднее <ДАТА> <ДАТА> <ФИО1> направлено требование о необходимости предоставления налоговой декларации в срок не позднее <ДАТА> Декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в ИФНС России по г. Воркуте не представлена.

Своим бездействием <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4  КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1>,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, извещался судебными повестками по месту жительства: <АДРЕС>. Судебные повестки не доставлены в связи с истекшим сроком хранения на почтовом отделении, без вручения адресату.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает <ФИО1> надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель ИФНС в г. Воркуте в судебном заседании не присутствовал.

Ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­д на­хо­дит ви­ну <ФИО1> в совершении ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ч. 1 ст. 19.4 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных право­на­ру­ше­ни­ях, ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся: про­то­ко­лом об административном пра­во­на­ру­ше­нии <НОМЕР> от <ДАТА>; требованием о необходимости предоставления налоговой декларации и другими материалами дела.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 227 Налогового кодекса РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога самостоятельно, в порядке, установленном п. 2 ст. 225 НК РФ, исходя из сумм доходов.

При этом, налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту учета соответствующую налоговую декларацию (п. 5 ст. 227 НК РФ). На основании п. 3 ст. 229 НК РФ в случае прекращения деятельности до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

В соответствии с данными ЕГРИП деятельность индивидуального предпринимателя прекращена <ДАТА> Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год не позднее <ДАТА> Фактически декларация по налогу на доходы физических лиц не представлена.

<ДАТА> <ФИО1> направлено требование о необходимости предоставления налоговой декларации в срок не позднее <ДАТА> Декларация по налогу на доходы физических лиц в ИФНС России по г. Воркуте не представлена.

В результате чего были нарушены п.п. 1 п. 1 ст. 227, п. 3 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дей­ст­вия <ФИО1> суд ква­ли­фи­ци­ру­ет по ч. 1 ст.19.4 Ко­де­ка Российской Феде­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,     

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать <ФИО1> винов­ным в со­вер­ше­нии административно­го пра­во­на­ру­ше­ния, преду­смот­рен­но­го ч. 1 ст. 19.4 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об админи­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления административного штрафа

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано, лицами указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми втечение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья                                                                                    И.А. Щипанов