Решение по делу № 5-303/2012 от 04.10.2012

дело №5-89-303\2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2012 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А.,

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении

Клейменова С.В. - <ДАТА3>

о  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Клейменов С.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения <ДАТА4> в 21 час 40 минут на пересечении <АДРЕС> Командиров- Закавказская управлял автомобилем КИА с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Клейменов С.В. на рассмотрение дела не явился, уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако извещение возращено в судебный участок по причине истечения срока хранения.  Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, однако <ФИО1> за получением заказного письма на почтовое отделение не являлся, что свидетельствует о реализации заявителем права на личное участие в деле по своему усмотрению и расценивается судом как надлежащее уведомление.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Клейменова С.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> за N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно требованиям п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Клейменов С.В. был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.9).  

Врачом, проводившим освидетельствование Клейменова С.В., установлено состояние опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности, что подтверждается  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.12. Медицинское освидетельствование Клейменова С.В. было проведено в ГБУЗ «ВОПБ» г.Волгограда в соответствии с «Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования…», утв.  Приказом Минздрава РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденной Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, а заключение о состоянии алкогольного опьянения вынесено с учетом положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, а именно 0,27  мг\л и 0,29 мг\л.   

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», «по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, вина Клейменова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.07.2012 г. (л.д.8), протоколом об отстранении  от управления транспортным средством от 19.07.2012 г. (л.д.10), протоколом о задержании транспортного средства от 19.07.2012 г.(л.д.11).

Таким образом, судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Клейменова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.       

Действия Клейменова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что Клейменов С.В. ранее не привлекался к административной ответственности.

         Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клейменова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить Клейменову С.В. и взвод №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УВД РФ по городу Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №89 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              Галичкина Е.А.