Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2022 ~ М-134/2022 от 06.07.2022

УИД 76RS0006-01-2022-000301-81

Дело № 2-145/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     28 июля 2022 г.                             с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Царькову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Царькову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0359070109 от 24.01.2019г. (с учетом уточнений и прекращения производства по делу в части): 3099,43 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, 9532 руб. – страховая премия.

    В судебное заседание АО «Тинькофф Банк» и Некоузский отдел СП УФССП по ЯО представителей не направили, Царьков А.В. не явился, извещены надлежаще.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из иска усматривается, что задолженность по кредитному договору составила 517315,80 руб., в том числе: 473895,09 руб. – основной долг, 30809,31 руб. – просроченные проценты, 3099,43 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, 9532 руб. – страховая премия.

    Из приложенных к иску документов усматривается, что согласно Исполнительной надписи, выданной нотариусом г. Москвы Ралько В.В., с Царькова А.В. предложено взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № 0359070109 от 24.01.2019г. за период с 25.10.2020г. по 26.02.2021г. в общем размере 504704 руб., включая 473895,09 руб. – основной долг, 30809,31 руб. – просроченные проценты, а также сумму расходов, понесенных взыскателем на составление исполнительной надписи.

    Таким образом, взыскиваемая сумма задолженности по кредитному договору № 0359070109 от 24.01.2019г. по исполнительной надписи нотариуса не взыскивалась.

При этом, в соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.

В соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Царькову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может вновь обратиться в судебный участок № 1 Некоузского судебного района ЯО с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    Е.Ю. Пикунова