Решение от 15.08.2017 по делу № 5-232/2017 от 15.08.2017

Дело № 5-232/1-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т., (П.Волоконовка, ул. Курочкина, д. 30),

рассмотрев 15 августа 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова Владимира Александровича,  родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу<АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, не имеющего иждивенцев, образование среднее - техническое,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не  привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена по паспорту,

с участием Макарова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2017 года в 8 часов 30 минут, Макаров В.А.,  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 1 на ул. Надречной в с. Осколище Волоконовского района Белгородской области,  управлял принадлежащим <ФИО1> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

      В судебном заседании Макаров В.А. виновным  в совершении правонарушения признал себя полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно 30.06.2017 г. он управляя автомобилем в состоянии опьянения и  был остановлен сотрудниками ДПС. В отношении его было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подтвердившее наличие опьянения. Он осознавал запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Вина Макарова В.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции.

Как следует из протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 30.06.2017 г. Макаров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 30.06.2017 года в 8 часов 30 минут, Макаров В.А.,  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 1 на ул. Надречной в с. Осколище Волоконовского района Белгородской области,  управлял принадлежащим <ФИО1> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.  При составлении протокола водителю  были разъяснены положения, предусмотренные ст. 25.1 КоАП  РФ и ст. 51 Конституции РФ. В адвокате он не нуждался, не заявил ходатайств, написал признательные объяснения  (л.д. 6).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.06.2017 г. водитель Макаров В.А. отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки опьянения (л.д. 3). Отстранение от управления транспортным средством проведено с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая запись в протоколе, диск с видеозаписью приложен к материалам дела (конверт с вложением).

Наличие у Макарова В.А. признаков опьянения при управлении автомобилем послужило законным основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, фиксация которого осуществлена с применением специального средства видеозаписи, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования.

 Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается нахождение водителя Макарова В.А. 30.06.2017 г. в состоянии алкогольного опьянения с содержанием в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,204 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается его подписью в акте и чеке прибора, а также видеозаписью фиксации совершения данного процессуального действия, согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ (л.д. 4-5, конверт с вложением).

Из расписки о разъяснении прав,  протокола об административном правонарушении и приложенного к нему DVD-диска с видеозаписью следует, что Макаров В.А. 30.06.2017 г.сотрудником ОГИБДД разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также была предоставлена возможность реализации права на защиту, которым он не воспользовался, что подтверждается подписью в расписке, протоколе об административном правонарушении (л.д. 2,6,  конверт с вложением).

На момент совершения инкриминируемого правонарушения Макаров В.А.  имел право управления транспортными средствами категорий «В,С»  подтвержденное водительским удостоверением 31 УВ <НОМЕР>  выданным <ДАТА> г. на срок 14.05.2020 г.(л.д. 8).

Как предусмотрено ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В совокупности с исследованными письменными доказательствами судьей принимается как допустимое доказательство по делу  DVD-диск с видеофиксацией совершения должностным лицом, возбудившим производство по настоящему делу, процессуальных действий в отношении правонарушителя (конверт с вложением).

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении правонарушения.

 Действия Макарова В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку Макаров В.А., обладая знаниями о Правилах дорожного движения Российской Федерации, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На момент совершения административного правонарушения  Макаров В.А. не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность Макарова В.А.,  мировым судьёй учитываются признание вины,  раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершения Макаровым  правонарушения, степень общественной опасности его действий, свидетельствующих о грубом пренебрежении законом, судья приходит к выводу, что наказание ему не может быть назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 31 ░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ <░░░░>  ░. ) ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░  10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041403001  ░░░░░ 14630151051 ░░░ 3106001994 ░░░ 310601001  ░░░ 188 116 30020016000140  ░░░░ 40101810300000010002   ░░░ 18810431175060001807.  

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░,  ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░░░