Решение по делу № 1-31/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-31/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 29 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д.А.

при секретаре Клюевой И.А.,

  с участием государственного обвинителя Новокщеновой Е.В.,  

защитника подсудимой - адвоката Пензенского филиала ПОКА Водкиной Т.П.,  

представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Пензе уголовное дело по обвинению

Румянцева Дмитрия Сергеевича, <ДАТА3>,  не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно обвинительного акта Румянцев Д.С., совершил тайное хищение чужого имущества, то есть  кражу -преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 158 УК РФ.

Румянцев Дмитрий Сергеевич, в феврале <ДАТА> года, точная дата в ходе дознания не установлена, являясь сотрудником агентства недвижимости и осуществляя функции по продаже объектов недвижимости, получил от <ФИО1> ключи от принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> с целью отыскания клиентов для последующей ее продажи. В период  с июня <ДАТА> года по <ДАТА> года, точная дата в ходе дознания не установлена, Румянцев Д.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО1>, а именно биметаллических 6-ти секционных радиаторов отопления в количестве 6 штук, находящихся в принадлежащей ей квартире <НОМЕР>, разместил объявление в сети интернет об их продаже. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО1>, а именно биметаллических 6-ти секционных радиаторов отопления в количестве 6 штук, в двадцатых числах июля <ДАТА> года, точная дата в ходе дознания не установлена, путем свободного доступа, находясь в квартире <НОМЕР>, предварительно договорившись с неустановленным в ходе дознания лицом, умышленно, из корыстных побуждений, продал их, а вырученные от продажи денежные средства, похитил, скрывшись с места преступления и распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Румянцева Д.С. <ФИО1> причинен имущественный ущерб на общую сумму 15750 рублей 00 коп. 

В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1> поступило  письменное заявление в  котором просит прекратить производство по уголовному делу по обвинению Румянцева Д.С. по ч.1 ст.158 УК РФ за примирением, подсудимый извинился,  полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред, каких -либо претензий потерпевшая  не имеет.   

От подсудимого Румянцева Д.С. поступило заявление, в котором он просил прекратить уголовное дело по  ч.1 ст. 158  УК РФ за примирением.

Заявления о прекращении дела   приобщены к материалам дела.

Адвокат подсудимого Водкина Т.П.  поддерживает доводы подзащитного, просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Новокщенова Е.В. не  возражает против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст. 25 УПК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренный статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Румянцев Д.С.  ранее не судим.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Потерпевший  заявила, что подсудимым Румянцевым Д.С.     причиненный вред заглажен полностью, каких -либо претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.   

Суд считает прекратить уголовное дело по обвинению Румянцева Д.С.  в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и  254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Румянцева Дмитрия Сергеевича в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ   за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения -в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский райсуд Пензенскойобласти в течении 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления мировому судье.

Мировой судья                                                                                Д.А.Акатов

Копия верна: мировой судья

СПРАВКА:

постановление вступило в законную силу

______________________________

Мировой судья:

Секретарь: